# ピー・シー・エー（9629） 経理担当者のボーナスの使い方に関する実態調査

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9629/disclosure/20241122527845
種別: その他開示
開示日: 2024-11-22
Komoriの読み（0-100）: 43
企業ページ: https://komori.app/company/9629

## 何が変わったか

ピー・シー・エー株式会社が、経理担当者108名を対象に、2024年夏・冬のボーナスの使い方や家計管理、ボーナス支給額への意識を調査し、その結果を公表した。併せて、自社の業務システム製品を紹介している。

## 会社が挙げた理由

経理担当者のボーナスの使い方に関する実態を明らかにし、経理業務を支援するシステム導入の重要性を訴求するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: PCAクラウド、PCAサブスク、PCA Hub eDOC、PCA Hub 取引明細、PCA Hub 給与明細、PCA Hub 労務管理、PCA Hub 年末調整、PCA Hub HR Suite
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 月額または年額（具体額はnot_disclosed）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: PCAクラウド：サービス開始から16年目（具体的な開始日はnot_disclosed）
- 適用分野: 会計、法人税、給与、人事管理、請求書配信、給与明細書配信、労務管理、年末調整、電子帳簿保存法、インボイス業務、デジタルインボイス
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区富士見1-2-21 PCAビル
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: PCAクラウド：サービス開始から16年目、20,000法人を超えるお客様（時点は発表時点）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: IDEATECHが提供するリサーチデータマーケティング「リサピー®」の企画によるインターネット調査

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「実態調査を実施しましたので、お知らせいたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年11月22日」「調査期間：2024年9月26日〜同年9月27日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「調査期間：2024年9月26日〜同年9月27日」「実態調査を実施しましたので、お知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「明らかになりました」「今後ますます重要になっていくのではないでしょうか」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「20,000法人を超えるお客様にご利用いただいております」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「20,000法人を超えるお客様にご利用いただいております」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「IDEATECHが提供するリサーチデータマーケティング『リサピー®』の企画によるインターネット調査」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「有効回答：2024年夏のボーナスをもらった経理担当者108名」「調査期間：2024年9月26日〜同年9月27日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「経理担当者の業務を支援するシステム導入が、今後ますます重要になっていくのではないでしょうか」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「経理担当者のボーナスの使い方に関する実態調査」を発表」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「経理担当者108名を対象」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「実態調査を実施しましたので、お知らせいたします」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社の基幹業務サブスクリプションサービス」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ピー・シー・エー株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「20,000法人を超えるお客様にご利用いただいております」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「PCAクラウド」「PCAサブスク」「PCA Hub eDOC」など」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「News Release」「発信元：ピー・シー・エー株式会社」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「業務効率を上げて頂ける提案を行ってまいります」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「ニュースリリースに掲載されている内容は発表時点の情報です。その後、予告せず変更となる場合がございます」」）