# アインホールディングス（9627） 「食育実践優良法人2026」認定について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9627/disclosure/20260417505740
種別: その他開示
開示日: 2026-04-17
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/9627

## 何が変わったか

アインホールディングスとグループ会社のアインファーマシーズが、農林水産省の「食育実践優良法人2026」に認定された。社員向けの栄養指導などの健康増進活動が認定につながった。

## 会社が挙げた理由

管理栄養士、栄養士、保健師等による社員の健康増進に向けた栄養指導活動の取り組みが認定につながったため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 農林水産省
- 相手先の概要: 食育実践優良法人2026の認定機関。その他の概要はnot_disclosed
- 当社との関係: 認定を受ける法人と認定機関
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 社員への健康的な食事の提供、食生活の改善、健康増進
- 受賞名・認証名: 食育実践優良法人2026
- 授与・認証機関: 農林水産省
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「認定されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「認定されました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 4 月 17 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「『食育実践優良法人 2026』認定について」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「認定されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「認定されました」「取り組みが今回の認定につながりました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「農林水産省が新たに創設した」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「農林水産省が新たに創設した『食育実践優良法人 2026』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の属性として制度創設者であることのみ記載」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「該当する顧客・導入先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「食育実践優良法人 2026」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量的な実績・効果の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「農林水産省が新たに創設した」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「管理栄養士、栄養士、保健師等による社員の健康増進にむけた栄養指導活動」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「今後も、健康経営の推進体制をより一層強化」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「『食育実践優良法人 2026』認定」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社及び当社グループ会社である株式会社アインファーマシーズ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「認定取得に関する発表」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「認定されました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社及び当社グループ会社である株式会社アインファーマシーズ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入・利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「食育実践優良法人 2026」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「社員一人ひとりの健康、そして生き生きと活躍できる環境が何よりも重要」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する注意書きなし」）