# アインホールディングス（9627） MSCI ESGレーティングにおける「A」評価獲得について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9627/disclosure/20250410512222
種別: その他開示
開示日: 2025-04-10
Komoriの読み（0-100）: 33
企業ページ: https://komori.app/company/9627

## 何が変わったか

アインホールディングスが、2025年3月時点のMSCI ESGレーティングで「A」評価を獲得した。前年に続く評価獲得である。

## 会社が挙げた理由

当社グループのESGへの取り組みが評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: MSCI ESGレーティング
- 相手先: MSCI ESGリサーチ
- 相手先の概要: ESG投資の世界的な評価指標を提供し、企業をESGパフォーマンスに基づき7段階で格付けする機関・サービス提供元。その他の属性はnot_disclosed
- 当社との関係: MSCI ESGリサーチによる当社グループのESG評価を受けている
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: ESG投資、企業のESGパフォーマンス評価
- 受賞名・認証名: MSCI ESGレーティング「A」評価
- 授与・認証機関: MSCI ESGリサーチ
- 登録番号・有効期限: 2025年3月時点の評価。登録番号・有効期限はnot_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: MSCI ESGリサーチ

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『A』評価を獲得しましたことをお知らせいたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2025年3月時点のMSCI ESGレーティング」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「昨年に引き続き『A評価』を獲得」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2025年3月時点の…『A』評価を獲得」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「『A』評価を獲得しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「MSCI ESGリサーチにより提供」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「ESG投資の世界的な評価指標」「7段階で格付け」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連会社等である旨の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「評価獲得の発表であり、顧客の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「A評価」「2025年3月時点」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「業績・契約金額等の数値記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「MSCI ESGリサーチにより提供」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2025年3月時点」「A評価」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「企業の持続的な成長」「サステナビリティ経営を実現」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「MSCI ESGレーティングにおける『A』評価獲得」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社グループのESGへの取り組み」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「ESG評価獲得の発表」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社グループのESGへの取り組みが評価」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社」「当社グループ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「所在地・対象地域の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用社数・件数等の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「識別番号の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「NEWS RELEASE」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「世界的な評価指標」「持続的な成長」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きの記載なし」）