# アインホールディングス（9627） 関西および北陸のアイングループの薬局における太陽光発電所によるオフサイト型コーポレートPPAの導入について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9627/disclosure/20241128530793
種別: その他開示
開示日: 2024-11-28
Komoriの読み（0-100）: 64
企業ページ: https://komori.app/company/9627

## 何が変わったか

アインホールディングスはJERA Crossと契約を締結し、関西・北陸のアイングループ薬局で太陽光発電によるオフサイト型コーポレートPPAの電力導入を2024年12月1日から始める。今後、他地域にも拡大する予定で、年間約1,000t-CO₂の排出削減を見込む。

## 会社が挙げた理由

アインは重点課題である「環境保護・負荷低減」の取り組みとして温室効果ガス排出量の把握・削減を進めており、両社は薬局のCO2排出量削減を通じて脱炭素社会の実現に貢献するとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 太陽光発電を活用したオフサイト型コーポレートPPAによる電力
- 相手先: 株式会社JERA Cross（株式会社JERAの子会社）
- 相手先の概要: 本社：東京都中央区、代表取締役社長：三木貴生。JERAの子会社。
- 当社との関係: アインホールディングスとJERA Crossがオフサイト型コーポレートPPAの契約を締結。JERA CrossはJERAの子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年12月1日（予定）
- 適用分野: 関西および北陸のアイングループの薬局における電力利用・CO2排出量削減
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 関西、北陸のアイングループ薬局
- 拠点の規模: 関西85店舗、北陸26店舗
- 定量的な効果: CO2排出量を年間1,000 t-CO₂程度削減する見込み（現時点での試算）
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: TCFD提言、経済産業省『電力の小売営業に関する指針』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2024年12月1日より…電力の導入を開始します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「JERA Crossとの間でオフサイト型コーポレートPPAの契約を締結し」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年12月1日より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「アイングループとして初めて導入を開始します」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2024年11月28日」／「2024年12月1日より…開始します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「削減が見込まれます」／「導入を拡大していく予定です」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社JERA Cross」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「電力の導入を開始」／「再生可能エネルギーなどの開発・供給」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都中央区、代表取締役社長：三木貴生」／「JERAの子会社」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「株式会社JERA（…）の子会社である株式会社JERA Cross」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「関西（85店舗）」「北陸（26店舗）」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「年間1,000 t-CO₂程度の削減が見込まれます」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「削減見込みは、現時点での試算」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「TCFD提言」／「経済産業省の『電力の小売営業に関する指針』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年12月1日より」／「年間1,000 t-CO₂程度」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「重点課題（マテリアリティ）のひとつである、『環境保護・負荷低減』」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「オフサイト型コーポレートPPAの契約を締結」／「電力の導入を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「関西および北陸のアイングループの薬局」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「アイングループとして初めて導入を開始します」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「「JERA Crossとの間で…PPAの契約を締結」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社アインホールディングス」／「アイングループの薬局」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「アイングループとして初めて導入を開始します」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「今後は、東北、関東、中部、中国…においても…拡大していく予定」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「関西（85店舗）」「北陸（26店舗）」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「オフサイト型コーポレートPPA」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「社名・問い合わせ先の記載／「お知らせいたします」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「一気通貫で支援」／「新しい価値をつくり上げる」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「削減見込みは、現時点での試算」／「拡大していく予定」」）