# イチネンホールディングス（9619） 株式会社イチネン高知日高村農園 日高村農場 パプリカ栽培についてのご報告

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9619/disclosure/20261109569639
種別: その他開示
開示日: 2026-11-12
Komoriの読み（0-100）: 43
企業ページ: https://komori.app/company/9619

## 何が変わったか

子会社の農場で栽培しているパプリカについて、生育管理を進めており、初収穫を2026年11月後半に予定していると報告した。

## 会社が挙げた理由

開花から収穫まで2か月以上かかり、環境制御による管理が難しい品目であるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: パプリカ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社イチネン高知日高村農園は当社子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 初収穫は2026年11月後半の予定
- 適用分野: 農業・パプリカ栽培
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 高知県日高村の日高村農場
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 開花から収穫まで2か月以上
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「初収穫は 11 月後半の予定となっています。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「初収穫は 11 月後半の予定」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「初収穫は 11 月後半の予定となっています。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「初収穫は 11 月後半の予定となっています。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「当社子会社である株式会社イチネン高知日高村農園 日高村農場」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「株式会社イチネン高知日高村農園の会社概要の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「当社子会社である株式会社イチネン高知日高村農園」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・提供先・受注先の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「開花から収穫までを2ヶ月以上かかる」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「売上・件数・能力などの数値記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 確認手段なし（原文: 「登録番号・調査機関・外部出典の記載なし。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「現在の状況をご報告いたします。／初収穫は 11 月後半の予定」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「パプリカ栽培／初収穫」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「株式会社イチネン高知日高村農園 日高村農場」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「当社子会社である株式会社イチネン高知日高村農園 日高村農場のパプリカ栽培」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「当社子会社である株式会社イチネン高知日高村農園 日高村農場」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「初収穫は 11 月後半の予定」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「日高村農場」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「消費者の皆様の元へお届けできるよう」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「固有の技術識別子の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「冒頭の「Press Release」／「各位」「会社名」「代表者名」「コード番号」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「甘くてジューシーなパプリカ」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「収穫までの期間が長いため、コントロールが非常に難しい品目でもあります。」）