# イチネンホールディングス（9619） 株式会社イチネン製作所 日本おもちゃ大賞2026 デジタル部門 優秀賞受賞のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9619/disclosure/20260821524516
種別: その他開示
開示日: 2026-08-24
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/9619

## 何が変わったか

子会社の株式会社イチネン製作所が、なわとびスポーツデジタルトイ「JUMP PIT」で日本おもちゃ大賞2026のデジタル部門優秀賞を受賞した。

## 会社が挙げた理由

なわとびにデジタル機能を融合したこと、自動計測に加えて6種類のゲームモードで目標値を設定し運動量を可視化できること、腕に装着するだけで複雑な接続や設定が不要で場所を選ばず遊べることが高く評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: JUMP PIT（ジャンプピット）スピードブルー/テクニカルピンク/エナジーイエロー/スピリットパープル
- 相手先: 日本玩具協会
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社イチネン製作所は当社子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: なわとび、運動、遊び
- 受賞名・認証名: 日本おもちゃ大賞2026 デジタル部門 優秀賞
- 授与・認証機関: 日本玩具協会
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 6種類のゲームモード
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「優秀賞を受賞いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年8月24日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「受賞のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「受賞いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「優秀賞を受賞いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「日本玩具協会主催」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「日本玩具協会主催の日本おもちゃ大賞2026」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係会社等であるとの記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「6種類のゲームモード」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「6種類のゲームモード」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「日本玩具協会主催」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「デジタル部門 優秀賞」および「6種類のゲームモード」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「日本おもちゃ大賞2026 デジタル部門 優秀賞受賞」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「JUMP PIT」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「受賞内容の記載のみ」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社子会社である株式会社イチネン製作所」および「本製品」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社子会社である株式会社イチネン製作所」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「優秀賞を受賞」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「『なわとび』というアナログ的なものにデジタル機能を融合」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「JUMP PIT（ジャンプピット）スピードブルー/テクニカルピンク/エナジーイエロー/スピリットパープル」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「Press Release」「コード番号 9619 東証プライム」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高く評価され」「どこでも簡単に遊べる」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きの記載なし」）
