# イチネンホールディングス（9619） 日東エフシー株式会社 土壌分析サービスのご紹介

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9619/disclosure/20260605563802
種別: その他開示
開示日: 2026-06-05
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/9619

## 何が変わったか

子会社の日東エフシー株式会社が、田畑の土壌や肥料残量を調べ、Web上で分析結果を確認できる土壌分析サービスを紹介した。利用者はWeb申込、土壌サンプルの発送、結果確認の3段階で利用できる。

## 会社が挙げた理由

日東エフシー株式会社の土壌分析サービスを紹介するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 土壌分析サービス（土壌分析Webサービス）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 日東エフシー株式会社は当社子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 田畑の土壌分析、肥料残量の確認
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 分析結果の納期は概ね1か月以内
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 時期未定（原文: 「「以下の3つのステップでご利用いただくことが可能」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「納期は概ね1か月以内」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「土壌分析サービスとは…調べることができる」「ご利用いただくことが可能」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社子会社である日東エフシー株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「当社子会社である日東エフシー株式会社より、土壌分析サービスについてご紹介」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「会社概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社子会社である日東エフシー株式会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先・導入先・受注先の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「土壌分析サービスについてご紹介いたします」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「ステップ① Webでユーザー登録、申込」「ステップ② 土壌サンプルの採取、発送」「ステップ③ Webで分析結果をチェック」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「土壌分析Webサービス」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社子会社である日東エフシー株式会社より」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社子会社である日東エフシー株式会社より」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地域・全国・海外に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「【土壌分析Webサービス】https://nittofc.smartgardener.jp/lp/index.html」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「Press Release」「会社名 株式会社イチネンホールディングス」「（コード番号 9619 東証プライム）」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「田畑の健康診断」「以下の3つのステップ」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する記載なし」）