# イチネンホールディングス（9619） 8月にオープンした駐車場のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9619/disclosure/20250910555432
種別: その他開示
開示日: 2025-09-10
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/9619

## 何が変わったか

当社グループ会社が、2025年8月に東京都・神奈川県・愛知県・大阪府・京都府・奈良県で14件の駐車場を新たにオープンした。

## 会社が挙げた理由

近くに来訪した際の利用を案内するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: One Park 東大和南街３丁目、One Park 野口町２丁目、One Park 下連雀３丁目、One Park 横須賀大津町２丁目、One Park 川崎江川２丁目、One Park 泉１丁目第３、One Park S 葵３丁目第３、One Park 西天満４丁目、One Park 車之町西３丁、One Park 平野西５丁目、ふくろうパーキング七条通り、One Park 西大寺東町、One Park 奈良県立医大前第４
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社イチネンパーキングは当社グループ会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年8月1日、4日、8日、22日、25日、28日、31日（実績）
- 適用分野: 駐車場
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都東大和市南街３丁目、東京都東村山市野口町２丁目、東京都三鷹市下連雀３丁目、神奈川県横須賀市大津町２丁目、神奈川県川崎市川崎区江川２丁目、愛知県名古屋市東区泉１丁目、愛知県名古屋市東区葵３丁目、大阪府大阪市北区西天満４丁目、大阪府堺市堺区車之町西３丁、大阪府大阪市平野区平野西５丁目、京都府京都市下京区朱雀北ノ口町、奈良県奈良市西大寺東町１丁目、奈良県橿原市兵部町
- 拠点の規模: 14件（駐車場）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「8月に14件の駐車場をオープンいたしました。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025.08.01」「2025.08.04」「2025.08.08」など。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2025年9月10日」および「8月に14件の駐車場をオープンいたしました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「オープンいたしました。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社グループ会社である株式会社イチネンパーキング」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「当社グループ会社である株式会社イチネンパーキングは」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「会社概要に関する記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社グループ会社である株式会社イチネンパーキング」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「8月に14件の駐車場をオープン」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「8月に14件」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「各駐車場名、日付、所在地の記載。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「14件」および「2025.08.01」など。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「駐車場をオープンいたしました。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「東京都、神奈川県、愛知県、大阪府、京都府、奈良県の各駐車場。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「8月に14件の駐車場をオープン」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社イチネンパーキングは、8月に14件の駐車場をオープン」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社グループ会社である株式会社イチネンパーキングは」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「東京都、神奈川県、愛知県、大阪府、京都府、奈良県。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「お近くにお越しの際は、ぜひともご利用ください。」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「該当する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「One Park 東大和南街３丁目」など。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「Press Release」および「会社名」「代表者名」「（コード番号 9619 東証プライム）」。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「お近くにお越しの際は、ぜひともご利用ください。」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし。」）