# イチネンホールディングス（9619） 「クリンビューGコートシリーズ」フルリニューアルのお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9619/disclosure/20240620533175
種別: その他開示
開示日: 2024-06-21
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/9619

## 何が変わったか

子会社のカーウインドウケア商品「クリンビューG コートシリーズ」を、エコ活動と利用者が自分に合う製品を選べることを軸に刷新し、新シリーズとして発売・出荷を始めた。

## 会社が挙げた理由

エコ活動を推進し、利用者一人ひとりに適した製品を選んでもらうため。顧客体験とSDGsをコンセプトテーマとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: クリンビューG コートシリーズ（選べる G コートシリーズ）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社イチネンケミカルズは当社子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年6月21日（出荷開始済み、新発売）
- 適用分野: カーウインドウケア
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2001年の発売以来、改良を継続。2022年に「Gコートウルトラハイブリッドドロップ」を追加発売
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「リニューアル新発売、出荷開始したことをお知らせいたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「２０２４年６月２１日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2001年の発売以来、利用者の皆様のニーズに沿って商品改良を重ね」「2022年には…製品を追加ラインナップ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「リニューアル新発売、出荷開始したことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「リニューアル新発売、出荷開始した」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社子会社である株式会社イチネンケミカルズ」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都港区 代表取締役社長：黒田雄彦」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社子会社である株式会社イチネンケミカルズ」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客の実名に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2001年」「2022年」の発売時期のみ記載」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値は発売年・発表日の記載のみ」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「お知らせいたします」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「選べる G コートシリーズとしてリニューアル新発売、出荷開始」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「リニューアル新発売、出荷開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「クリンビューG コートシリーズ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「フルリニューアル」「商品改良を重ねて」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社イチネンケミカルズは、カーウインドウケア商材の『クリンビューG コートシリーズ』について」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社子会社である株式会社イチネンケミカルズ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「“驚愕の滑落撥水”で SNS でも話題となった」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績の具体的記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「クリンビューG コートシリーズ」「G コートウルトラハイブリッドドロップ」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「Press Release」および「会社名」「代表者名」「（コード番号 9619 東証プライム）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「“驚愕の滑落撥水”」「皆様に最適な G コート」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する記載なし」）