# イチネンホールディングス（9619） 株式会社イチネンネット 「冬のカーライフ／便利道具特集」のご案内

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9619/disclosure/20211227561504
種別: その他開示
開示日: 2021-12-27
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/9619

## 何が変わったか

子会社の株式会社イチネンネットが、冬のカーライフや災害・事故への備えに役立つ商品をまとめた「冬のカーライフ／便利道具特集」を案内した。楽天市場店とPayPayモール店で詳細を確認できる。

## 会社が挙げた理由

冬の災害や事故に備え、バッテリー、発電機、除雪グッズ、ヒートウェアなどの対策グッズを幅広く紹介するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 冬のカーライフ／便利道具特集（バッテリー、発電機、除雪グッズ、ヒートウェア等）
- 相手先: 楽天市場店、PayPayモール店
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社イチネンネットは当社子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 冬のカーライフ、災害・事故への備え、日常生活
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「株式会社イチネンネットより、『冬のカーライフ／便利道具特集』をご案内いたします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「２０２１年１２月２７日」および詳細URLの記載。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「幅広く掲載しています」「詳細は以下の URL よりご確認ください。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社子会社である株式会社イチネンネットより」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「楽天市場店、PayPayモール店への案内のみ。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社子会社である株式会社イチネンネット」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「商品特集と販売サイトのURLの案内のみ。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「商品カテゴリの列挙とURLのみ。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績・予測の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「（楽天市場店）https://bit.ly/r-ichinennet-winter」「（PayPay モール店）https://bit.ly/p-ichinennet-winter」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「バッテリー、発電機、除雪グッズ、普段の生活にも使える暖かいヒートウェア等」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益や成長への言及なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「楽天市場店、PayPayモール店での特集案内。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「冬のカーライフ／便利道具特集」の案内。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社子会社である株式会社イチネンネットより」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「商品特集の内容説明のみ。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地域に関する記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用件数・販売数・顧客名の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「商品カテゴリの記載とURLのみ。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「冒頭の「Press Release」、ならびに「各 位」「会 社 名」「代表者名」「（コード番号 9619 東証 1 部）」「問合せ先」。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「冬の対策グッズを幅広く掲載しています。」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・不確実性に関する記載なし。」）