# イチネンホールディングス（9619） 株式会社イチネン農園 ミニトマト特設販売コーナーのお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9619/disclosure/20211101421709
種別: その他開示
開示日: 2021-11-01
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/9619

## 何が変わったか

当社子会社の株式会社イチネン農園が、兵庫県丹波篠山市の「味土里館」に設けられた特設コーナーでミニトマトを販売していることを案内した。

## 会社が挙げた理由

近隣に立ち寄った際に購入してほしいため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ミニトマト
- 相手先: 味土里館
- 相手先の概要: 兵庫県丹波篠山市に所在する販売施設。営業時間はグリーン8:00～17:15、ファーマーズ10:00～17:15、定休日は水曜日。その他の概要はnot_disclosed
- 当社との関係: 株式会社イチネン農園がミニトマトを販売する販売先・販売場所。資本関係・人的関係はnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 農産物販売
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 兵庫県丹波篠山市東吹942-1（味土里館）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「特設コーナーにおいて、ミニトマトを販売しています。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「ミニトマトを販売しています。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「ミニトマトを販売しています。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「販売しています。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「味土里館」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「住 所：兵庫県丹波篠山市東吹942-1」「営業時間：グリーン8：00～17：15／ファーマーズ10：00～17：15」「定休日：水曜日」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「当社子会社である株式会社イチネン農園」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「味土里館」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「営業時間：グリーン 8：00～17：15」「ファーマーズ 10：00～17：15」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「『味土里館』」「兵庫県丹波篠山市東吹942-1」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「ミニトマトを販売しています。」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「お近くに寄られた際には、ぜひお買い求めください。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「該当する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「ミニトマトを販売しています。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「『味土里館』様の特設コーナー」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「ミニトマトを販売しています。」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社子会社である株式会社イチネン農園は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「兵庫県丹波篠山市にある『味土里館』」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「Press Release」「会 社 名 株式会社イチネンホールディングス」「（コード番号 9619 東証1部）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ぜひお買い求めください。」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）