# イチネンホールディングス（9619） 株式会社イチネンTDリース  健康推進優良事業所「金賞」受賞のご報告

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9619/disclosure/20210906494336
種別: その他開示
開示日: 2021-09-06
Komoriの読み（0-100）: 58
企業ページ: https://komori.app/company/9619

## 何が変わったか

当社子会社の株式会社イチネンTDリースが、石油製品販売健康保険組合の健康推進優良事業所表彰制度で「金賞」を受賞しました。前年までの「銀賞」から評価が向上しています。

## 会社が挙げた理由

主管部門による実施管理、安全衛生委員会を通じたアナウンス、会社全体での受診率向上の取り組みにより、定期健康診断受診率と特定保健指導実施率が高かったため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 石油製品販売健康保険組合
- 相手先の概要: 加入者の健康増進と保険組合の医療費の抑制を目的とし、約800事業所が所属する健康保険組合。所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed
- 当社との関係: 株式会社イチネンTDリースが加入・所属する健康保険組合。株式会社イチネンTDリースは当社子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 健康保険関連事業、定期健康診断、特定保健指導
- 受賞名・認証名: 健康推進優良事業所表彰制度「金賞」
- 授与・認証機関: 石油製品販売健康保険組合
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 定期健康診断受診率と特定保健指導実施率が完全実施に近い水準
- 利用実績: 石油製品販売健康保険組合の所属事業所約800事業所のうち、各種受診率が高い3事業所を表彰
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 石油製品販売健康保険組合

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「今回、念願の『金賞』を受賞することが出来ました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「前々回より2年連続で『銀賞』を受賞しておりましたが、今回…『金賞』を受賞」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「受賞のご報告」「金賞を受賞いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「金賞を受賞いたしました」「結果、今回の受賞につながりました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「石油製品販売健康保険組合が行う…表彰制度」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「石油製品販売健康保険組合…金賞を受賞」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「加入者の健康増進と保険組合の医療費の抑制を目的」「約800事業所」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社子会社である株式会社イチネンTDリース」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「昨年（2020年度）は…3事業所」「石油健保所属の約800事業所」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「石油製品販売健康保険組合」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「約800事業所」「3事業所」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「引き続き健康経営の取り組みの推進を行い」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「健康推進優良事業所『金賞』受賞」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「株式会社イチネンTDリースは…金賞を受賞」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「健康経営を推進」「表彰制度」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社子会社である株式会社イチネンTDリース」「金賞を受賞」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社子会社である株式会社イチネンTDリース」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「金賞を受賞」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「健康経営と表彰に関する記載のみ」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「Press Release」「会社名」「代表者名」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「念願の『金賞』」」）