# ラックランド（9612） 当社取締役会の実効性評価結果の概要について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9612/disclosure/20250328503342
種別: ガバナンス
開示日: 2025-03-28
Komoriの読み（0-100）: 79
企業ページ: https://komori.app/company/9612

## 何が変わったか

取締役会の実効性を外部専門家の分析・インタビューで評価した結果、概ね実効性が確保されていると確認した。一方、後継者計画、報酬、経営陣の選解任、中期経営計画などを今後の課題として認識した。

## 会社が挙げた理由

新体制に移行してから実質的に4か月しか経過しておらず、実効性を評価する期間が十分ではないため。

## 開示の要点

- 機関設計: 監査等委員会設置会社
- 取締役の員数: 10名（うち社外取締役6名）
- 独立役員の人数: 6名
- 委員会: 指名・報酬委員会（社外委員の割合：not_disclosed）
- 政策保有株式の方針: not_disclosed
- 買収防衛策: not_disclosed
- 支配株主: not_disclosed
- 今回の変更点: 新体制の取締役会について実効性評価を実施し、外部専門家による評価結果と今後の課題を公表

## 評価の根拠

- この会社の機関設計はどれか。: 監査等委員会設置会社（原文: 「「取締役監査等委員：4名」」）
- 取締役の員数はどの範囲か。: 7〜10名（原文: 「「構成人員10名」」）
- 取締役に占める社外取締役の割合はどれか。: 過半数（原文: 「「構成人員10名」および「取締役（監査等委員である取締役を除く。）：6名（うち、2名が独立社外取締役）」「取締役監査等委員：4名（うち、全員が独立社外取締役）」」）
- 独立役員として届け出ている人数はどれか。社外であることと独立であることは別の判断である。: 3名以上（原文: 「「6名（うち、2名が独立社外取締役）」および「4名（うち、全員が独立社外取締役）」」）
- 取締役会の実効性評価について、どこまで述べているか。: 第三者評価・課題あり（原文: 「「外部専門家が…回答内容を分析した後で各取締役にインタビュー」および「サクセッションプランの深度ある審議とその実行」「女性取締役の登用の検討」等」）
- この書類は前回から何を変えたと述べているか。: 定例更新（原文: 「「2024年12月期の当社取締役会の実効性に関する評価を実施いたしました」」）
- 自社の課題や不備を認める記載があるか。: 課題を明示（原文: 「「実効性向上に向けた今後の課題」として5項目を列挙。」）