# エイチ・アイ・エス（9603） HIS、ツーリストシップと持続可能な観光の普及に向けた協賛契約を締結

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9603/disclosure/20260918538471
種別: その他開示
開示日: 2026-09-18
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/9603

## 何が変わったか

HISが、一般社団法人ツーリストシップおよびツーリストシップグローバル株式会社と、ツーリストシップの認知拡大や検定の運営・普及を支援する協賛契約を締結した。

## 会社が挙げた理由

旅行者が地域課題を理解し、地域社会に配慮して行動できる環境づくりを通じて、共存・共生・共栄の持続可能な観光社会の実現に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ツーリストシップ、ツーリストシップ検定
- 相手先: 一般社団法人ツーリストシップ、ツーリストシップグローバル株式会社
- 相手先の概要: 一般社団法人ツーリストシップ：代表理事は田中千恵子、所在地は京都市上京区宮垣町91-102、事業内容はツーリストシップの普及に関わる全般。ツーリストシップグローバル株式会社：代表取締役社長は田中千恵子、本社は東京都渋谷区神南1丁目11-4 FPGリンクス神南5階、事業内容はツーリストシップ検定、ツーリストシップブックの運営。
- 当社との関係: HISは両者とツーリストシップの普及活動に関する協賛契約を締結。HISが広報配信、イベントでの認知普及、法人ネットワークを通じた接点づくり、検定の事務局運営支援・会場提供・社員への受講推進を行う。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2026/09/18
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 持続可能な観光、旅行者・地域住民・観光従事者の相互配慮、オーバーツーリズム対策
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: HISの国内店舗、公式ホームページ、リアル旅行イベント、検定会場
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「協賛契約を締結いたしました」「今後も、相互の連携を深め」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「一般社団法人ツーリストシップ、およびツーリストシップグローバル株式会社と、ツーリストシップの普及活動に関する協賛契約を締結いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026/09/18」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「協賛契約を締結いたしました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026/09/18」「協賛契約を締結いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「締結いたしました」「支援します」「推進してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「一般社団法人ツーリストシップ」「ツーリストシップグローバル株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「ツーリストシップの普及活動に関する協賛契約」「相互の連携を深め」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「代表理事：田中千恵子」「所在地：京都市上京区宮垣町91ー102」「事業内容：ツーリストシップの普及に関わる全般」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「契約金額・効果・利用実績の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値効果、金額、件数の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「一般社団法人ツーリストシップ」「ツーリストシップグローバル株式会社」「https://touristship.jp/」「https://touristship.co.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「認知拡大と賛同の輪の拡大」「事務局運営のサポート、および検定会場の提供」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「持続可能な観光社会の実現が重要」「地域社会の発展に貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績、売上、利益への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「持続可能な観光の普及に向けた協賛契約」「地域社会の発展に貢献」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「HISの国内店舗、公式ホームページ等」「HISの法人ネットワーク」「HIS社員への受講推進」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「ツーリストシップの普及活動に関する協賛契約」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「ツーリストシップグローバル株式会社が主催・運営」「一般社団法人ツーリストシップが後援」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社エイチ・アイ・エス（本社：東京都新宿区 以下『HIS』）」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「国内外でオーバーツーリズムが深刻化する中」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入企業数の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ツーリストシップ検定」「https://tscert.com/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」「報道関係のお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「深く共感し」「強力に推進してまいります」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・注意書きの記載なし」）