# 東宝（9602） 2026年５月 東宝グループ映画配給部門　興行成績速報

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9602/disclosure/20260603561504
種別: その他開示
開示日: 2026-06-09
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/9602

## 何が変わったか

東宝グループの映画配給部門について、2026年5月の興行収入と1月から5月までの累計実績を公表した。邦画の5月興行収入は前年を下回った一方、洋画は前年を大きく上回った。

## 会社が挙げた理由

会社は個別作品を主な上映作品として示しているが、前年同期比の増減理由は説明していない。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 東宝映画営業部が配給した邦画作品、東宝東和、東和ピクチャーズ、東宝映画営業部が配給した洋画作品、劇場版「名探偵コナン ハイウェイの堕天使」、SAKAMOTO DAYS、人はなぜラブレターを書くのか、君のクイズ、SUPER BEAVER LIVE＆DOCUMENTARY -現在地-、箱の中の羊、ザ・スーパーマリオギャラクシー・ムービー、トップガン マーヴェリック、ウィキッド 永遠の約束
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 映画事業・映画配給
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年５月の興行収入」「1月～5月 累計興行収入」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文は興行収入実績と上映作品の記載で構成されている。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 6 月 9 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「表題「2026年５月…興行成績速報」、2025年・2024年・2023年の月別実績」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026 年 6 月 9 日」「2026年５月の興行収入」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「7,668 百万円（前年比 97.4％）」「4,741 百万円（前年比 188.0％）」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文は東宝グループの配給実績と作品名を記載している。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容の記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「主な上映作品名のみ記載されている。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 業績への影響額（原文: 「「7,668 百万円」「4,741 百万円」「（単位：百万円）」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2026年５月」「1月～5月 累計興行収入」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「東宝の映画営業部門による…興行収入は次のとおりです」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年５月」「1月～5月 累計興行収入 39,513 百万円」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来業績・収益目標に関する記載なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文は興行収入の実績値と上映作品の記載に限定されている。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「映画配給部門 興行成績速報」「興行収入」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「映画事業 映画営業セグメント」「邦画配給部門」「洋画配給部門」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「表題「興行成績速報」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「東宝の映画営業部門による…興行収入」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「作品別の観客数や導入先名称の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「前年比は示されているが、競合との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「劇場版『名探偵コナン ハイウェイの堕天使』」「ザ・スーパーマリオギャラクシー・ムービー」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭「Monthly Box Office」、表題「興行成績速報」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「本文の中心は月次・累計興行収入と前年比の表である。」）