# グラッドキューブ（9561） 2025年12月期第2四半期（中間期）決算補足説明資料

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9561/disclosure/20250813541073
種別: 決算説明資料
開示日: 2025-08-14
Komoriの読み（0-100）: 80
企業ページ: https://komori.app/company/9561

## 何が変わったか

2025年12月期中間期は、売上高が前年同期比10.9％増の863百万円となり、営業損失も105百万円から49百万円へ縮小しました。一方、売上総利益率は低下し、テクノロジー事業部の売上は計画未達でした。

## 会社が挙げた理由

売上高はSaaSツール販売、コンサル、サイト制作の好調や顧客単価の上昇で増加しました。営業損失の改善は、想定を上回る売上増加、費用の見直し、業務改善、人件費の減少によるものです。テクノロジー事業部は有料会員数の減少、開発案件の中止・延期が主因で計画未達となりました。

## 開示の要点

- 資料の種類: 決算短信補足資料
- 対象決算期: 2025年12月期 第2四半期（中間期）
- 売上高: {"value":863,"unit":"百万円","yoy_pct":10.9}
- 営業利益: {"value":-49,"unit":"百万円","yoy_pct":null}
- 経常利益: {"value":-52,"unit":"百万円","yoy_pct":null}
- 純利益: {"value":-52,"unit":"百万円","yoy_pct":null}
- 売上総利益率: {"率":"68.8%","前年同期比の増減ポイント":-14.3}
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: {"value":643,"unit":"百万円","売上高販管費率":"not_disclosed"}
- 当四半期3か月の実績: 売上高431百万円、営業利益-33百万円（グラフ記載）
- 通期業績予想: {"売上高":{"value":1791,"unit":"百万円"},"売上総利益":{"value":1299,"unit":"百万円"},"販売費及び一般管理費":{"value":1347,"unit":"百万円"},"営業利益":{"value":-47,"unit":"百万円"},"経常利益":{"value":-61,"unit":"百万円"},"当期純利益":{"value":-62,"unit":"百万円"}}
- 通期予想に対する進捗率: {"売上高":"48.2%","売上総利益":"45.7%","マーケティングDX事業部売上高":"52.1%","テクノロジー事業部売上高":"34.0%"}
- 計画に対する自己評価: 売上高は計画比+5.0%で計画を上回り、営業利益・経常利益は計画に対して大幅改善。マーケティングDX事業部は計画超過、テクノロジー事業部は計画未達。
- セグメント別実績: [object Object]、[object Object]
- 増減要因の内訳: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: {"人数":120,"単位":"人","期中の増減・採用計画":"2025年度着地目標137名。7月入社2名、8月入社1名、9月以降入社予定0名。6月末時点で入社2名、新卒除く内定受諾4名。"}
- 業績見通しの前提: not_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: {"目標値":"売上100億円以上","目標年度":"not_disclosed","実績との対比":"not_disclosed"}
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: 米国デラウェア州に海外子会社SPAIA, Inc.を設立、SiTestのノーコードウィジェットに動画機能を追加、SwiPageの提供開始、SiTest Engageの提供開始、TikTok Shop活用によるEC支援サービスの提供開始、Alibaba Cloud請求代行サービスの提供開始、AvaTwinおよびAvaTwin for HRの提供開始、駒澤大学と連携したデジタルマーケティング講座の開講

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: セグメント別に開示（原文: 「売上高合計48.2%、マーケティングDX事業部52.1%、テクノロジー事業部34.0%。」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 強弱が混在（原文: 「マーケティングDX事業部は計画比+9.1%、テクノロジー事業部は計画比-13.0%と未達。」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: あり（原文: 「FY25の2Qグラフに売上高431百万円、営業利益-33百万円の表示。」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: あり（原文: 「「2Qでは過去最高の売上高を更新」。」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 表で金額あり（原文: 「人件費・採用費-6.5%、外注費+178.2%、その他-27.1%。」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 価格・コスト（原文: 「「顧客単価が向上」「人件費が減少」「外注費が大幅増加」。」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: セグメント別の売上と利益（原文: 「マーケティングDX事業部、テクノロジー事業部それぞれについて売上高・営業利益のグラフを掲載。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「人件費・採用費、広告宣伝費、支払手数料、外注費、その他の費用構成を掲載。」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に金額あり（原文: 「売上総利益率68.8%、テクノロジー事業部計画比-13.0%、SPAIA全体会員数14.6万人。」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 記載なし（原文: 「通期業績予想の数値は掲載されているが、業績見通しの前提数値の記載はない。」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「今後リリース予定」「2025春から夏にかけて…リニューアルを予定」。」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 目標の再掲のみ（原文: 「「売上100億円以上の目標」。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「SPAIA, Inc.設立、SwiPage、SiTest Engage、TikTok Shop活用EC支援、AvaTwinなど。」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 5件以上（原文: 「SPAIA会員数146,443人、平均稼働アカウント985件、解約率3.0%、ARPU106,374円、有料転換率10.6%。」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 強弱が混在（原文: 「「新機能・新サービス追加などによりARPU向上」「新規顧客が減少と解約率の増加が重なった影響で、アカウント数が一時的に減少」。」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: あり（原文: 「四半期平均稼働アカウント数、SiTest ARPU、SPAIA競馬有料転換率を掲載。」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: あり（原文: 「「2025年6月末時点で、従業員数120名」「2025年度着地137名の目標」。」）
- 株主還元は、どこまで具体的に示されているか。: 記載なし（原文: 「株主還元に関する記載はない。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 決算説明資料（原文: 「「決算補足説明資料」として、決算ハイライト、事業部別決算ハイライト、成長戦略を掲載。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁がある程度ある（原文: 「沿革、事業概要、ビジネスモデルのAppendixを掲載する一方、決算ハイライト・事業別業績が本文の中心。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「順調に新サービスをローンチ」とする一方、「実現の時期を示唆するものではなく、実現を保証するものではありません」。」）