# 北陸瓦斯（9537） 業績予想の差異に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9537/disclosure/20260514535929
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-05-15
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/9537

## 何が変わったか

2026年3月期の通期実績を、2025年11月公表の予想と比較したところ、連結・個別とも売上高はほぼ予想どおり、営業利益・経常利益・純利益は予想を上回りました。連結では親会社株主に帰属する当期純利益が30.3％上振れています。

## 会社が挙げた理由

冬場の気温が高く給湯・暖房用需要は想定を下回ったものの、業務用のお客さま設備の稼働が計画を上回り、ガス販売量及び売上高は概ね計画どおりとなりました。また、経営全般にわたり経費を削減したことで営業費用が減少し、各利益が前回予想を上回りました。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":{"連結":64300,"個別":55700},"revised_forecast":{"連結":64436,"個別":55790},"change":{"連結":136,"個別":90},"change_rate":{"連結":0.2,"個別":0.2},"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":{"連結":3140,"個別":2850},"revised_forecast":{"連結":3798,"個別":3372},"change":{"連結":658,"個別":522},"change_rate":{"連結":21,"個別":18.3},"unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":{"連結":3500,"個別":3190},"revised_forecast":{"連結":4176,"個別":3711},"change":{"連結":676,"個別":521},"change_rate":{"連結":19.3,"個別":16.4},"unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":{"連結":2440,"個別（当期純利益）":2280},"revised_forecast":{"連結":3180,"個別（当期純利益）":2921},"change":{"連結":740,"個別（当期純利益）":641},"change_rate":{"連結":30.3,"個別（当期純利益）":28.1},"unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":{"連結":523.88,"個別":489.53},"revised_forecast":{"連結":682.42,"個別":626.78},"change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"円 銭"}
- 対象決算期: 2026 年３月期
- 対象期間: 通期
- 前回予想の公表日: 2025 年 11 月６日
- 前期実績: {"連結":{"売上高":61766,"営業利益":1410,"経常利益":1681,"親会社株主に帰属する当期純利益":1952,"１株当たり当期純利益":419.98,"単位":"百万円、円 銭"},"個別":{"売上高":52682,"営業利益":947,"経常利益":1234,"当期純利益":1730,"１株当たり当期純利益":372.18,"単位":"百万円、円 銭"}}
- 修正の理由: 冬場の気温が高く給湯・暖房用需要は想定を下回ったものの、業務用のお客さま設備の稼働が計画を上回り、ガス販売量及び売上高は概ね計画どおりとなった。一方、経営全般にわたり経費の削減に努め営業費用が減少したことなどにより、各利益は前回予想を上回った。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 連結／個別（単体）

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 実績との差異（原文: 「「2026 年３月期の通期業績予想と本日公表の同実績に差異が生じました」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 通期のみ（原文: 「「2026 年３月期 通期連結業績予想と実績との差異」および「2026 年３月期 通期個別業績予想と実績との差異」」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「連結の増減額は、売上高136百万円、営業利益658百万円、経常利益676百万円、親会社株主に帰属する当期純利益740百万円。」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 大きく上振れ（原文: 「連結の増減率は営業利益21.0％、経常利益19.3％、親会社株主に帰属する当期純利益30.3％。」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 利益の振れが大きい（原文: 「連結の売上高増減率は0.2％、営業利益21.0％、経常利益19.3％、親会社株主に帰属する当期純利益30.3％。」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結と個別（原文: 「「通期連結業績予想と実績との差異」と「通期個別業績予想と実績との差異」をそれぞれ掲載。」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「「親会社株主に帰属する当期純利益」の連結増減率は30.3％。」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3%未満（原文: 「売上高の増減率は連結0.2％、個別0.2％。」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を上回る（原文: 「連結の親会社株主に帰属する当期純利益は3,180百万円で前期1,952百万円、個別の当期純利益は2,921百万円で前期1,730百万円。」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: なし（原文: 「連結・個別の各表で、売上高から当期純利益まで全項目に「増減額（Ｂ－Ａ）」が記載されている。」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: なし（原文: 「差異の理由は「経費の削減に努め営業費用が減少したことなど」と説明されている。」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 価格・コスト（原文: 「「経営全般にわたり経費の削減に努め営業費用が減少したことなどにより、各利益は前回予想を上回りました」」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: あり（原文: 「「業務用のお客さま設備の稼働が計画を上回った」」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因3つ以上（原文: 「「冬場の気温が高く推移」「業務用のお客さま設備の稼働が計画を上回った」「経費の削減に努め営業費用が減少」」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「差異の理由は文章で説明されており、要因別の影響額の記載はない。」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 内外の混在（原文: 「「冬場の気温が高く推移」「業務用のお客さま設備の稼働が計画を上回った」「経費の削減に努め」」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「理由欄では需要、設備稼働、経費削減について定性的に説明しているが、要因別の数値はない。」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 持続性の記載なし（原文: 「差異の理由欄に、今後の継続性や一時性に関する記述はない。」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「ガス販売量及び売上高は概ね計画どおり」「営業費用が減少」」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「差異の理由には、気温、業務用設備の稼働、経費削減が記載され、連結範囲の変更に関する記載はない。」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「理由欄は経費削減による営業費用減少を説明しており、上振れ分の使途には触れていない。」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「本文の差異理由に構造的対応に関する記載はない。」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期末に近い（原文: 「開示日は「2026 年５月 15 日」、対象期間は「2025 年４月１日～2026 年３月 31 日」。」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期に言及なし（原文: 「表題・本文は「通期業績予想と実績との差異」に関するもので、今後の通期予想に関する記載はない。」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「本文および業績比較表に配当予想の記載はない。」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「表中に「実績値（Ｂ）」と記載され、本文でも「各利益は前回予想を上回りました」と断定している。」）