# レノバ（9519） 2027年3月期　第2四半期決算説明会資料

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9519/disclosure/20261112574650
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-11-12
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/9519

## 何が変わったか

2027年3月期第2四半期累計は、売上収益・EBITDA・営業利益が前年同期を上回った。大規模太陽光の日照不良によるマイナス影響はあったが、バイオマス発電所の安定稼働や事業開発報酬などが上回った。

## 会社が挙げた理由

大規模太陽光が日照不良の影響を受けた一方、バイオマス発電所の安定稼働及び事業開発報酬などの計上により、売上収益・EBITDA・営業利益が前年同期比で増加した。

## 開示の要点

- 資料の種類: 決算説明資料
- 対象決算期: 2027年3月期 第2四半期
- 売上高: {"value":45200,"unit":"百万円","yoy_pct":11.3}
- 営業利益: {"value":6192,"unit":"百万円","yoy_pct":26.7}
- 経常利益: not_disclosed
- 純利益: {"value":"not_disclosed","unit":"not_disclosed","yoy_pct":"not_disclosed"}
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: not_disclosed
- 通期業績予想: {"売上収益":{"value":95700,"unit":"百万円"},"EBITDA":{"value":33800,"unit":"百万円"},"営業利益":{"value":11300,"unit":"百万円"},"親会社の所有者に帰属する当期利益":{"value":3400,"unit":"百万円"},"EPS":{"value":37.61,"unit":"円"}}
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: 通期業績予想に向けて順調に進捗
- セグメント別実績: not_disclosed
- 増減要因の内訳: not_disclosed
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: {"需給調整市場の制度変更":"見通しに織り込み済み","金利上昇":"金利変動分は現行の事業モデルのリターン及びPPA価格への反映で吸収"}
- 見通しに織り込んだリスク額: {"金利上昇影響":1.3,"単位":"億円／年","内容":"金利が50bp上昇した場合の年間影響"}
- 中期経営計画の目標: {"蓄電出力（運転中）":0.6,"単位":"億円／年","蓄電出力（建設中含む）":0.9,"蓄電事業EBITDA":65,"蓄電事業営業利益":"80～90億円／年"}
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: {"蓄電事業の国内位置付け":"国内トップランナー"}
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: 99MWの新規大型蓄電事業を開発中案件に追加、袋井宇刈蓄電所が2026年7月に着工、GX戦略地域制度を活用した再エネPPA拡大機会の提示

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 文章での対比（原文: 「「通期業績予想に向けて順調に進捗」」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 計画どおり（原文: 「「通期業績予想に向けて順調に進捗」」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: なし（原文: 「連結業績ハイライトに「2027年3月期Q2」として売上収益45,200百万円、EBITDA17,708百万円、営業利益6,192百万円を記載」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: あり（原文: 「「業績予想に変更なし」」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 文章での対比（原文: 「「大規模太陽光が日照不良の影響を受けたものの、バイオマス発電所の安定稼働及び事業開発報酬などの計上により、前年同期比で増加」」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 構成・構造の変化（原文: 「「バイオマス発電所の安定稼働及び事業開発報酬などの計上により」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: 連結のみ開示（原文: 「資料では「連結売上収益」「連結EBITDA」「連結営業利益」を記載」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に説明あり（原文: 「「大規模太陽光が日照不良の影響を受けたものの」」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 定性的（原文: 「「需給調整市場における制度変更…については、見通しに折り込み済み」」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: あり（原文: 「「仮に金利が50bp上昇すると、年間約1.3億円の影響」」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「通期業績予想に向けて順調に進捗」」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 進捗を数値で開示（原文: 「「蓄電出力（運転中）とEBITDAは、中計目標を大幅達成見込み」；蓄電事業EBITDA「135～145億円」と中計目標「65億円」」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「新規の大型蓄電事業1件（99MW）が開発中案件として加わり」；「2026年7月に袋井宇刈蓄電所が着工」」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 5件以上（原文: 「「設備容量1,289.7MW」、蓄電事業「775MW／2.3GWh」、各発電所の設備利用率など」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが改善（原文: 「「蓄電事業全体では合計775MWに達し」；「運転中・建設中・開発中案件の合計出力は775MWに拡大」」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: あり（原文: 「「国内トップランナー」；「当社の運転中・建設着手済み設備出力は合計452MW」」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 決算説明資料（原文: 「表題「2027年3月期 第2四半期決算説明会資料」」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁がある程度ある（原文: 「「注意事項」、末尾の「ミッション／経営理念」「ビジョン／目指すべき企業の姿」」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「「業績予想に変更なし」などの記載はあるが、開示見送りの表現はない」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「増収増益を計画」；「見込む」；「変更、遅延又は中止となる可能性がある」」）