# レノバ（9519） 信用格付の変更（格上げ）に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9519/disclosure/20260817521607
種別: 開示
開示日: 2026-08-18
Komoriの読み（0-100）: 79
企業ページ: https://komori.app/company/9519

## 何が変わったか

日本格付研究所（JCR）が、当社の長期発行体格付と債券格付をBBBからBBB+へ1ノッチ引き上げた。格付の見通しは「ポジティブ」から「安定的」へ変更された。

## 会社が挙げた理由

大型バイオマス発電所の稼働本格化に伴うキャッシュ・フロー創出力の向上、財務健全性の強化、蓄電事業の拡大を通じた将来的な収益源の拡充、再エネ事業の基盤強化が評価されたため。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 信用格付の変更（格上げ）
- 決定機関: not_disclosed
- 決定日: 2026年8月18日（格付の公表日）
- 実施日: 2026年8月18日（公表済み）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: 1ノッチ引き上げ、長期発行体格付：BBBからBBB+、債券格付：BBBからBBB+、格付の見通し：ポジティブから安定的
- 業績への影響: 大型バイオマス発電所の稼働本格化に伴うキャッシュ・フロー創出力の向上や、将来的な収益源の拡充が評価された
- 理由: 大型バイオマス発電所の稼働本格化に伴うキャッシュ・フロー創出力の向上や財務健全性の強化が評価され、更には蓄電事業の拡大を通じた将来的な収益源の拡充や再エネ事業の基盤強化を見据えて付与された
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 中期経営計画2030の下、財務健全性を強化しつつ、収益力の拡大と資本効率の向上を進める

## 評価の根拠

- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 業績・資本に関わる（原文: 「「財務健全性を強化しつつ、収益力の拡大と資本効率の向上を進めて参ります」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 資産・負債への影響あり（原文: 「「キャッシュ・フロー創出力の向上や財務健全性の強化が評価され」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「1ノッチ引き上げとなるBBB+」「2026年8月18日」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「1ノッチ」「BBB」「BBB+」「2026年8月18日」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社日本格付研究所（以下『JCR』といいます）より取得している当社の信用格付」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社日本格付研究所」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: なし（原文: 「「財務健全性を強化しつつ、収益力の拡大と資本効率の向上を進めて参ります」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 初出（原文: 「表題「信用格付の変更（格上げ）に関するお知らせ」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 小幅な上振れ（原文: 「「長期発行体格付 BBB から BBB+」「債券格付 BBB から BBB+」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「過去の開示を特定する記載はない。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「格付の公表日 2026年8月18日」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「中期経営計画2030の下、財務健全性を強化しつつ、収益力の拡大と資本効率の向上を進めて参ります」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「1ノッチ引き上げとなるBBB+を取得致しました」「格付の公表日 2026年8月18日」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年8月18日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「取得致しましたので、お知らせします」「評価され」「進めて参ります」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「「格付の公表日 2026年8月18日」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 連結全体（原文: 「「当社の信用格付」「長期発行体格付」「債券格付」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「将来的な収益源の拡充」「中期経営計画2030の下、財務健全性を強化しつつ、収益力の拡大と資本効率の向上を進めて参ります」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 主要な数値は揃う（原文: 「「変更前」「変更後」「格付の公表日」「格付変更の理由」が記載されている。」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 成果として提示（原文: 「「格上げ」「将来的な収益源の拡充や再エネ事業の基盤強化」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「「BBB+を取得致しました」「格付の公表日 2026年8月18日」」）