# イーレックス（9517） 「経済投資バラエティ！テスタの気分上々」でイーレックスのバイオマス発電所が8月2日に紹介されました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9517/disclosure/20260803506092
種別: その他開示
開示日: 2026-08-03
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/9517

## 何が変わったか

イーレックスが運営する中城バイオマス発電所が、テレビ番組で紹介された。放送は2026年8月2日に行われ、翌8月3日に同社が事後報告した。

## 会社が挙げた理由

沖縄の安定した電力供給を支えるバイオマス発電の仕組みや、燃料の運搬・保管、環境に配慮した設備を紹介するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 中城バイオマス発電所
- 相手先: テレ玉、TVer
- 相手先の概要: テレ玉は放送局。TVerは民放公式テレビ配信サービス。その他の所在地・代表者・資本金・設立年等はnot_disclosed。
- 当社との関係: イーレックスが運営する発電所をテレ玉の番組で紹介。TVerで番組を配信。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月2日放送（実績）
- 適用分野: 電力供給、再生可能エネルギー、バイオマス発電
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 沖縄県うるま市勝連南風原5194番43
- 拠点の規模: 発電出力49MW、年間発電量約350,000MWh
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「中城バイオマス発電所が、8月2日放送『経済投資バラエティ！テスタの気分上々』にて紹介されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「テレ玉 / 8月2日（日）20時30分～21時00分」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「日付「2026年8月3日」および「8月2日に紹介されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「紹介されました」「訪れました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に該当する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「番組による発電所紹介の記載」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「発電出力 49MW」「年間発電量 約350,000MWh」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「年間発電量 約350,000MWh」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「テレ玉」「民放公式テレビ配信サービス『TVer』」およびTVer URL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「49MW」「約350,000MWh」「8月2日（日）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後も、再生可能エネルギーの普及と安定した電力供給の両立に向けた取り組みを推進してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「紹介された施設について 発電所名 中城バイオマス発電所」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「当社が運営している中城バイオマス発電所…紹介されました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が運営している中城バイオマス発電所」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「イーレックス株式会社…が運営している中城バイオマス発電所」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「所在地 沖縄県うるま市勝連南風原5194番43」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「中城バイオマス発電所」「PKS（パーム椰子殻）、木質ペレット」「49MW」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「番組概要、施設紹介、URL、問い合わせ先を備えた構成」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「沖縄の安定した電力供給を支える、バイオマス発電の仕組みを紹介」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「配信期間や配信内容については、TVerのサイトをご確認ください」「番組の内容や配信期間は、予告なく変更または終了となる場合があります」」）