# イーレックス（9517） 「経済投資バラエティ！テスタの気分上々」でイーレックスの蓄電所が7月25日に紹介されました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9517/disclosure/20260727599710
種別: その他開示
開示日: 2026-07-27
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/9517

## 何が変わったか

イーレックスが宮崎県串間市で運営する蓄電所が、テレビ番組で紹介された。番組では、系統用蓄電池が電力の需給調整や再生可能エネルギーの有効活用に果たす役割が説明された。

## 会社が挙げた理由

再生可能エネルギーの普及と安定した電力供給の両立に向け、蓄電事業などの取り組みを推進するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 宮崎県串間市蓄電所／系統用蓄電池
- 相手先: テレ玉、TVer
- 相手先の概要: テレ玉は番組の放送局。TVerは民放公式テレビ配信サービス。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed。
- 当社との関係: イーレックスの蓄電所を番組で紹介した放送局・配信サービス。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月25日（放送日・実績）
- 適用分野: 電力の需給バランス調整、再生可能エネルギーの有効活用
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 宮崎県串間市南方
- 拠点の規模: 定格出力1,998kW、定格容量8,128kWh、敷地面積1,887㎡
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「7月25日放送『経済投資バラエティ！テスタの気分上々』にて紹介されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年7月25日（土）20時30分～21時00分」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2026年7月27日」、放送日時「7月25日（土）20時30分～21時00分」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「紹介されました」「訪れ」「紹介されました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「テレ玉」「民放公式テレビ配信サービス『TVer』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先について放送局・配信サービスであること以外の概要記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「資本・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「当社の蓄電所が…紹介されました」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「定格出力 1,998kW」「定格容量 8,128kWh」「敷地面積 1,887㎡」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「紹介された施設について」「定格出力」「定格容量」「敷地面積」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「テレ玉」「TVer URL https://tver.jp/series/sr2duc9qfm」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年7月25日」「定格出力1,998kW」「定格容量8,128kWh」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後も…蓄電事業をはじめとする取り組みを推進してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「宮崎県串間市で運営する蓄電所」「宮崎県串間市蓄電所」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「当社の蓄電所が…紹介されました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が宮崎県串間市で運営する蓄電所」「当社の主な役割 蓄電池の運用・制御」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「事業会社名 宮崎県串間市蓄電所合同会社」「出資会社 イーレックス（株）100%」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「所在地 宮崎県串間市南方」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「出演者の皆さまが当社の蓄電所を訪れ」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「蓄電所名 宮崎県串間市蓄電所」「リチウムイオン電池（LFP）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「表題「…でイーレックスの蓄電所が7月25日に紹介されました」、末尾「お問い合わせ先 IR広報部」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「分かりやすく取り上げていただきました」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「番組の内容や配信期間については、予告なく変更または終了となる場合があります」」）