# 関西電力（9503） 美浜発電所３号機および高浜発電所１、２号機の運転継続に関する福井県知事のご理解について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9503/disclosure/20231013566928
種別: 発生事実
開示日: 2023-10-13
Komoriの読み（0-100）: 27
企業ページ: https://komori.app/company/9503

## 何が変わったか

福井県知事が、美浜発電所3号機と高浜発電所1、2号機の運転継続に理解を示した。これら3基について、地元自治体の理解を得たことを会社が公表した。

## 会社が挙げた理由

会社は、使用済燃料対策ロードマップに基づく取組みを着実に実施し、安全を最優先に原子力発電所の安全・安定運転に取り組むとしている。

## 開示の要点

- 事象の名称: 美浜発電所３号機および高浜発電所１、２号機の運転継続に関する福井県知事のご理解について
- 発生日: 2023年10月13日（福井県知事から理解を得た日）
- 認知日・通知受領日: 2023年10月13日（福井県知事より理解をいただいた日）
- 対象となる主体: 関西電力株式会社（提出会社）
- 対象拠点・対象製品: 美浜発電所３号機、高浜発電所１号機、高浜発電所２号機
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: 福井県知事
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 使用済燃料対策ロードマップに基づく取組みを着実に実施し、安全最優先で原子力発電所の安全・安定運転に全力で取り組む。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「本日、福井県知事より、美浜発電所３号機および高浜発電所１、２号機の運転継続に関するご理解をいただきました。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「本文は運転継続への理解と安全・安定運転への取組みを記載しており、利益または損失の記載はない。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文は「福井県知事より…ご理解をいただきました」と「安全最優先で…取り組んでまいります」と記載している。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「本文に業績影響額、利益、売上の数値は記載されていない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 単一セグメント（原文: 「「美浜発電所３号機および高浜発電所１、２号機」の運転継続が対象とされている。」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は「運転継続」と記載しており、停止については記載していない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文にこれらの事項に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本文に金額の記載はない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に会計期間または損益計上に関する記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「文書日付は「2023 年 10 月 13 日」であり、本文に「本日、福井県知事より…ご理解をいただきました」とある。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「美浜発電所３号機および高浜発電所１、２号機」。」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「美浜発電所３号機および高浜発電所１、２号機」および文書日付「2023 年 10 月 13 日」。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文に別紙、同日開示資料、決算短信への参照はない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「本日、福井県知事より…運転継続に関するご理解をいただきました。」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文末尾は「以 上」であり、続報予定の記載はない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文に調査委員会や外部専門家に関する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「ご理解をいただきました」「全力で取り組んでまいります」。」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 外部要因（原文: 「「福井県知事より…ご理解をいただきました」。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「会社名は「関西電力株式会社」で、本文は「当社は…」と記載している。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文は福井県知事の「ご理解」を記載しており、訴訟・処分・調査の記載はない。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に期限、報告命令、改善命令に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文は運転継続に関する福井県知事の理解と今後の運転方針を記載している。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「本文に不正、不備、事故その他の会社側の問題に関する記載はない。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の責任や処分に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）