# 関西電力（9503） 電気事業法に基づく経済産業大臣からの業務改善命令の受領について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9503/disclosure/20230417548519
種別: 法定開示書類
開示日: 2023-04-17
Komoriの読み（0-100）: 83
企業ページ: https://komori.app/company/9503

## 何が変わったか

関西電力は、電気事業法に基づき経済産業大臣から業務改善命令を受けました。2023年5月12日までに業務改善計画を提出する予定です。

## 会社が挙げた理由

小売電気事業者間の競争に大きな影響を及ぼす不適切事案等を発生させたため。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 電気事業法に基づく経済産業大臣からの業務改善命令の受領
- 決定機関: 経済産業大臣
- 決定日: 2023年4月17日
- 実施日: 2023年4月17日（業務改善命令を受領、実績）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 理由: 小売電気事業者間の競争に大きな影響を及ぼす不適切事案等を発生させたこと
- 根拠となる規則: 電気事業法第2条の17第1項
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 2023年5月12日までに業務改善計画を経済産業大臣に提出する。今後、開示すべき事項が発生した場合は速やかに知らせる。

## 評価の根拠

- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 外部で起きた事象（原文: 「「経済産業大臣から業務改善命令を受領しました」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 当局・取引所（原文: 「「経済産業大臣からの業務改善命令」「監督官庁のご指導」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2023 年 4 月 17 日」「本年５月１２日までに業務改善計画を…提出します」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 識別子のみ（原文: 「「2023 年 4 月 17 日」「電気事業法第２条の１７第１項」「コード：9503」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 監査済み・公式書類（原文: 「「経済産業大臣から業務改善命令を受領しました」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手方企業・取引先は記載されていない。」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「本年５月１２日までに業務改善計画を経済産業大臣に提出します」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 大きく下振れ（原文: 「「小売電気事業者間の競争に大きな影響を及ぼす不適切事案等を発生させた」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「関連する過去の開示の記載はない。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「本日、経済産業大臣から…業務改善命令を受領しました」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「「業務改善命令を受領しました」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2023 年 4 月 17 日」「本年５月１２日までに」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受領しました」「提出します」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: あり（原文: 「「業務改善計画を経済産業大臣に提出します」「監督官庁のご指導に真摯に対応」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 連結全体（原文: 「「グループ一丸となって、全力を尽くしてまいります」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「本年５月１２日までに…提出します」「再発防止に…全力を尽くしてまいります」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: お詫び・訂正（原文: 「「改めて深くお詫び申し上げます」「原因究明を実施し、再発防止に…全力を尽くしてまいります」」）