# 中部電力（9502） 訴訟の判決に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9502/disclosure/20261026556185
種別: 発生事実
開示日: 2026-10-27
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/9502

## 何が変わったか

浜岡原子力発電所3～5号機の運転終了などを求める訴訟について、静岡地方裁判所が原告らの請求を却下する判決を言い渡した。会社は、業績への影響はないとしている。

## 会社が挙げた理由

判決による業績への影響がないと述べているが、その理由の詳細は記載していない。

## 開示の要点

- 事象の名称: 訴訟の判決
- 発生日: 2026年10月27日（判決言渡し日）
- 認知日・通知受領日: 2026年10月27日（静岡地方裁判所から判決の言渡しを受けた日）
- 対象となる主体: 中部電力株式会社
- 対象拠点・対象製品: 浜岡原子力発電所3ないし5号機
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: 業績への影響なし（区分・金額の記載なし）
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 本件判決による当社の業績への影響はございません。
- 訴訟・手続きの種類: 訴訟に関する判決
- 裁判所・当局: 静岡地方裁判所
- 原告: 静岡県静岡市等に居住の個人34名
- 被告: 中部電力株式会社
- 提訴日・処分日: 2011年7月1日提訴、2026年10月27日判決言渡し
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 本件判決について、今後、開示すべき事項が発生した場合には、すみやかに知らせる。
- 続報の予定: 今後、開示すべき事項が発生した場合には、すみやかに知らせる。

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「本件判決による当社の業績への影響はございません。」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「本件判決による当社の業績への影響はございません。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「当社の業績への影響はございません。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「浜岡原子力発電所3ないし5号機の運転を終了させること等を求め」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本件判決による当社の業績への影響はございません。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「2026年10月27日，静岡地方裁判所から，原告らの請求を却下する本件判決が言い渡されました。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「静岡地方裁判所」「中部電力株式会社」「浜岡原子力発電所3ないし5号機」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2011年7月1日」「個人34名」「2026年10月27日」「3ないし5号機」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本件判決による当社の業績への影響はございません。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「原告らの請求を却下する判決が言い渡されました。」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「2011年7月1日付「浜岡原子力発電所の運転を終了することを求める訴訟の提起について」にてお知らせしたとおり」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 前回より収束（原文: 「原告らの請求を却下する本件判決が言い渡されました。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報を約束（原文: 「今後，開示すべき事項が発生した場合には，すみやかにお知らせいたします。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「原告らの請求を却下する判決が言い渡されました」「業績への影響はございません。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「当社に対して本件訴訟を提起しました。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 被告として提訴された（原文: 「当社に対して本件訴訟を提起しました。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「2011年7月1日付「浜岡原子力発電所の運転を終了することを求める訴訟の提起について」にてお知らせしたとおり」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「再発防止策に関する記載はない。」）