# 東京電力ホールディングス（9501） 規制料金値上げの認可について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9501/disclosure/20230519576932
種別: 発生事実
開示日: 2023-05-19
Komoriの読み（0-100）: 34
企業ページ: https://komori.app/company/9501

## 何が変わったか

東京電力エナジーパートナーが申請していた規制料金の値上げについて、経済産業大臣の認可を取得した。

## 会社が挙げた理由

会社が認可取得の理由を具体的に説明していない。

## 開示の要点

- 事象の名称: 規制料金値上げの認可について
- 発生日: 2023年5月19日（経済産業大臣から認可を受けた日）
- 認知日・通知受領日: 2023年5月19日
- 対象となる主体: 東京電力エナジーパートナー株式会社（連結子会社）
- 対象拠点・対象製品: 規制料金
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: 料金値上げに係る補正認可申請・認可
- 裁判所・当局: 経済産業大臣
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: 2023年5月19日
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: not_disclosed
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「本日、経済産業大臣より認可をいただきましたので、お知らせいたします。」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「規制料金値上げに係る補正認可申請について、本日、経済産業大臣より認可をいただきました。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文に業績予想に関する記載はない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「本文に金額の記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 単一セグメント（原文: 「東京電力エナジーパートナー株式会社が実施した規制料金値上げに係る補正認可申請」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に業務停止に関する記載はない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に該当する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本文に金額・率の記載はない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に会計期間に関する記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「2023年5月19日」「本日、経済産業大臣より認可をいただきました」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「東京電力エナジーパートナー株式会社が実施した規制料金値上げ」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「本日、経済産業大臣より認可をいただきました。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文に別紙・他資料・決算短信を参照する記載はない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「本日、経済産業大臣より認可をいただきました」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「本文に過去の開示や続報に関する記載はない。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に前回開示への言及はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文に続報の予定に関する記載はない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文に第三者委員会等に関する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「本日、経済産業大臣より認可をいただきました」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 規制・当局（原文: 「経済産業大臣より認可をいただきました」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 連結子会社（原文: 「東京電力エナジーパートナー株式会社が実施した」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 行政処分・命令（原文: 「規制料金値上げに係る補正認可申請」「経済産業大臣より認可をいただきました」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に期限付きの報告・改善義務に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文に自社の開示手続き上の問題に関する記載はない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「規制料金値上げに係る補正認可申請について、本日、経済産業大臣より認可をいただきました。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の責任に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）