# ＳＥホールディングス・アンド・インキュベーションズ（9478） 【SEプラス】不妊治療クリニックに特化した医師・看護師の人材紹介をスタート

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9478/disclosure/20260703587503
種別: その他開示
開示日: 2026-07-08
Komoriの読み（0-100）: 56
企業ページ: https://komori.app/company/9478

## 何が変わったか

SEプラスが、これまでの胚培養士の人材紹介で築いた不妊治療クリニックとのネットワークを活用し、不妊治療分野への転職を希望する医師・看護師向けの人材紹介サービスを正式に開始した。

## 会社が挙げた理由

不妊治療クリニックから、胚培養士に加えて医師・看護師も紹介してほしいという要望が多数寄せられたため。また、生殖医療に関心があり専門性を高めたい医師・看護師を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 不妊治療(ART)分野に特化した医師・看護師の人材紹介サービス、胚培養士 JOB、日勤看護師 JOB
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社SEプラスはSEホールディングス・アンド・インキュベーションズ株式会社のグループ子会社。全国の不妊治療クリニックと7年以上のパートナーシップを築いている。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月8日（正式開始、実績）
- 適用分野: 不妊治療（高度生殖医療：ART）分野。医師は産婦人科・泌尿器科等からの転科や生殖医療専門医を目指すケース、看護師は日勤を前提とした不妊治療分野への転職。
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 株式会社SEプラス本社：東京都千代田区
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 胚培養士の紹介において数多くの実績。全国の不妊治療クリニックと7年以上のパートナーシップ。具体的な件数はnot_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「人材紹介サービスを正式に開始いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書の締結や取締役会決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年7月8日」「この度…正式に開始いたしました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「新たに…医師および看護師を対象とした人材紹介サービスを正式に開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026年7月8日」および「正式に開始いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「正式に開始いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 類型のみ（原文: 「「全国の不妊治療クリニック」「取引先の不妊治療クリニック」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「取引先の不妊治療クリニックより…紹介してほしい」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「不妊治療クリニックの個別会社概要の記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社グループ子会社である株式会社SEプラス」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「全国の不妊治療クリニック」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「7年以上のパートナーシップ」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「具体的な契約金額、利用件数、効果数値等の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「紹介実績を活かし」「7年以上のパートナーシップを築いており」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「医師・看護師向けの支援内容は記載されているが、具体的な件数・金額は記載されていない。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の収益目標や収益の柱に関する記載はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「医師および看護師を対象とした人材紹介サービスを正式に開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「新たに不妊治療分野への…人材紹介サービス」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新たに…医師および看護師を対象とした人材紹介サービス」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「弊社が運営する」「人材紹介サービスを正式に開始」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社グループ子会社である株式会社SEプラス」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国の不妊治療クリニック」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「胚培養士の紹介において数多くの実績」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「胚培養士 JOB」「日勤看護師 JOB」および各URL」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「冒頭の「各位」「代表取締役」「問い合わせ先」「以 上」と、添付の「News Release」「株式会社SEプラス」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「強固なネットワーク」「数多くの実績」「極めて高い専門性」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「発表時点の情報です。その後予告なしに変更となる場合があります」」）