# アイドママーケティングコミュニケーション（9466） 大阪屋ショップの新業態「大阪屋ショップＧＯ！」に電子棚札を導入

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9466/disclosure/20260603561423
種別: その他開示
開示日: 2026-06-03
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/9466

## 何が変わったか

アイドママーケティングコミュニケーションが、大阪屋ショップの新業態「大阪屋ショップ GO！」佐野店に電子棚札を導入した。紙の値札やPOPの差し替えを減らし、価格変更作業の負担軽減や表示ミスの抑制を支援する。

## 会社が挙げた理由

少人数で効率的に店舗を運営する新業態において、価格表示業務を効率化し、売価変更時の作業負担を軽減するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 電子棚札、大阪屋ショップ GO！
- 相手先: 株式会社大阪屋ショップ
- 相手先の概要: 設立：1973年12月、資本金：2,000万円、代表者：代表取締役社長 尾﨑弘明、従業員数：3,500名（グループ全体、2025年6月現在）、事業内容：食品スーパーマーケット
- 当社との関係: アイドママーケティングコミュニケーションが大阪屋ショップの店舗に電子棚札を導入した取引関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年6月3日までに導入済み（実績）
- 適用分野: 食品スーパーマーケットの店舗運営、価格表示業務、販売促進・店舗運営支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪屋ショップ GO！佐野店（所在地はnot_disclosed）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 紙の値札・POPの差し替え作業を削減し、売価変更時の作業負担軽減、表示ミスの抑制、正確な価格表示を支援（数値はnot_disclosed）
- 利用実績: 大阪屋ショップ GO！佐野店に導入済み（導入店舗数として確認できるのは1店舗）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「大阪屋ショップ GO！」佐野店に、電子棚札を導入いたしました。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年6月3日／「導入いたしました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「既発表・続報であることを示す記載なし。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「電子棚札を導入いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「導入いたしました」「削減し」「支援します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「株式会社大阪屋ショップ」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「株式会社大阪屋ショップが展開する新業態『大阪屋ショップ GO！』佐野店に、電子棚札を導入」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「１．株式会社大阪屋ショップの概要」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係を示す記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「株式会社大阪屋ショップ」「佐野店」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「効果について「削減」「軽減」「抑制」と記載されるが、数値はない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「効果・契約金額等の数値記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社大阪屋ショップ」および「WEBサイト：https://www.ohsakaya-shop.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「店舗運営の効率化と価格表示業務の省力化を支援」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「デジタルソリューションの提供を通じて、流通小売業における店舗運営の効率化、販促活動の高度化、顧客満足度の向上に貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「佐野店に、電子棚札を導入いたしました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「『大阪屋ショップ GO！』佐野店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「今回の電子棚札導入」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社はこれまで…店舗運営支援サービスを提供」「電子棚札をはじめとしたデジタルソリューションの提供」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「当社は株式会社アイドママーケティングコミュニケーションと記載。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「佐野店に、電子棚札を導入」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「大阪屋ショップ GO！佐野店」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来の紙の値札・POPにおける差し替え作業を削減」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「電子棚札」との記載のみ。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「NEWS RELEASE」と記載。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「重要な取り組み」「新たな店舗運営モデルの実現を支援」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する記載なし。」）