# ファイバーゲート（9450） 2027年6月期　第1四半期決算説明資料

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9450/disclosure/20261111572705
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 78
企業ページ: https://komori.app/company/9450

## 何が変わったか

2027年6月期第1四半期は、売上高が前年同期比12.3％増、経常利益が7.5％増となり、通期予想に対する営業利益の進捗率は24.0％でした。一方、ホームユース事業はコスト上昇などで減益となり、クロスセルや接続戸数の伸びにも鈍化が見られました。

## 会社が挙げた理由

増収効果に加え、販売・支払手数料や業務委託費用などの効率運用による変動費抑制が増益に寄与しました。一方、工事施工関連原価、人件費上昇、利益率の低い事業の構成比上昇が減益要因となりました。

## 開示の要点

- 資料の種類: 決算説明資料
- 対象決算期: 2027年6月期 第1四半期
- 売上高: {"value":3882,"unit":"百万円","yoy_pct":12.3}
- 営業利益: {"value":448,"unit":"百万円","yoy_pct":8.8}
- 経常利益: {"value":437,"unit":"百万円","yoy_pct":7.5}
- 純利益: {"value":287,"unit":"百万円","yoy_pct":0.2}
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: {"value":11.5,"unit":"%","yoy_change_pp":"not_disclosed"}
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: {"売上高":{"value":3882,"unit":"百万円"},"営業利益":{"value":448,"unit":"百万円"},"経常利益":{"value":437,"unit":"百万円"},"親会社当期純利益":{"value":287,"unit":"百万円"}}
- 通期業績予想: {"売上高":{"value":16500,"unit":"百万円"},"営業利益":{"value":1870,"unit":"百万円"},"経常利益":{"value":1820,"unit":"百万円"},"親会社当期純利益":{"value":1140,"unit":"百万円"}}
- 通期予想に対する進捗率: {"売上高":"23.5%","営業利益":"24.0%","経常利益":"24.1%","親会社当期純利益":"25.2%","ホームユース売上高":"23.5%","ビジネスユース売上高":"25.5%","不動産売上高":"45.2%","再生エネルギー他売上高":"9.3%","ホームユース営業利益":"20.6%","ビジネスユース営業利益":"26.4%","不動産営業利益":"51.7%","調整営業利益":"17.0%"}
- 計画に対する自己評価: ほぼ巡航速度
- セグメント別実績: {"ホームユース":{"売上高":{"value":2952,"unit":"百万円","yoy_pct":7.3},"営業利益":{"value":575,"unit":"百万円","yoy_pct":-2.7}},"ビジネスユース":{"売上高":{"value":461,"unit":"百万円","yoy_pct":18.6},"営業利益":{"value":110,"unit":"百万円","yoy_pct":34.8}},"不動産":{"売上高":{"value":339,"unit":"百万円","yoy_pct":14.5},"営業利益":{"value":28,"unit":"百万円","yoy_pct":8.3}},"再生エネルギー他":{"売上高":{"value":128,"unit":"百万円","yoy_pct":"6.7倍"},"営業利益":{"value":-27,"unit":"百万円","yoy_pct":"赤字縮小"}}}
- 増減要因の内訳: {"2027年6月期1Q経常利益対前期比":{"増収効果":"+1.5億円","構成差":"-1.3億円","機器原価一括計上影響":"+0.1億円","減価償却費増減":"+0.1億円","人件費増減":"-0.4億円","その他固定費増減":"-0.1億円","変動費単価変動":"+0.4億円","営業外収支":"-0.1億円"},"通期経常利益見通し対前期":{"増収効果":"+10.9億円","構成差":"-3.1億円","機器原価一括計上影響":"-1.2億円","減価償却費増減":"-0.3億円","人件費増減":"-3.2億円","その他固定費増減":"-3.6億円","変動費単価変動":"+0.8億円","営業外収支":"-0.2億円"}}
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: {"サービス提供開始戸数に占める売切契約比率":"26.9%","新築案件の全開通戸数に占める比率":"62%","レジデンスWi-Fi接続済戸数の四半期増加":"1.2万戸","ビジネスユースフロー売上":"not_disclosed"}
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: {"レジデンスWi-Fiサービス期末接続済戸数":800000,"接続済戸数の年間増加":60000,"ビジネスユース2Q-4Qフロー売上":"前年同期比7.9億円減収想定"}
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: {"value":0.4,"unit":"億円（システム刷新投資）"}
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: ソニーネットワークコミュニケーションズ株式会社との資本業務提携、NUROを活用した集合住宅向け光回線3プランの提供開始、システム刷新による生産性向上、ヘビーユーザー向けB2C契約の本格化、クロスセルの再加速、工事施工の内製化加速

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: セグメント別に開示（原文: 「「通期見通し」「進捗率」として、売上高23.5％、ホームユース売上高23.5％、ビジネスユース売上高25.5％、営業利益24.0％などを記載。」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 計画どおり（原文: 「「通期見通しの進捗率は営業利益で24％。ほぼ巡航速度」」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: あり（原文: 「「2027/6期1Q実績」として売上高3,882百万円、営業利益448百万円、経常利益437百万円を記載。」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: あり（原文: 「「ビジネスユースも1Qでは過去最高売上を更新」「ビジネスユースは1Qでの過去最高益を計上」」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: あり（原文: 「「2027/6期の見通しは従来想定を据置き」」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 増減要因図で金額あり（原文: 「「経常利益 増減益要因分析」の図に、増収効果+1.5億円、構成差▲1.3億円、人件費増減▲0.4億円などを表示。」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 数量・需要（原文: 「「経常増益を牽引するのは増収効果」「ストック顧客の積み重ね」「売上案件の増加を見込む再生エネルギー」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: セグメント別の売上と利益（原文: 「決算概要表にホームユース、ビジネスユース、不動産、再生エネルギー他の売上高・営業利益を記載。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「増減益要因分析に「機器原価一括計上影響」「減価償却費増減」「人件費増減」「変動費単価変動」を金額付きで記載。」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に金額あり（原文: 「ホームユース営業利益は575百万円、前年同期比▲2.7％。主因として「人件費などのコストアップと新規連結となった施工管理会社の原価増加」を記載。」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 複数の前提を数値で開示（原文: 「「期末接続済戸数前提は80万戸」「増加ピッチは…6万戸/年」「フロー売上は…7.9億円の減収想定」」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「「急激なコストアップがリスク要因として浮上」「既築案件の落ち込みには慎重に対応」」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 進捗を数値で開示（原文: 「「1Q実績を差し引いた2Q-4Q決算」に売上高12,617百万円、営業利益1,421百万円、経常利益1,382百万円を記載。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「ソニーネットワークコミュニケーションズ㈱との資本業務提携」「2026年9月1日に…3プランの提供を開始」」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 5件以上（原文: 「「接続済戸数約75万戸」「クロスセル比率12％」「新築案件比率62％」「EBITDAは8.5億円」」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 強弱が混在（原文: 「「フロー売上は前年比15％の拡大」「クロスセルフロー売上実績は…前年同期比で減少」「接続済戸数増加ピッチは…減速」」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「単価と数量を組み合わせたKPIの記載は確認できない。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: あり（原文: 「「システム刷新投資0.4億円」」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 決算説明資料（原文: 「表題が「2027年6月期　第1四半期決算説明資料」で、目次に決算実績・決算見通し・Appendixを記載。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「目次は「1Q決算実績」「決算見通し」「Appendix」で構成。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「資料内に「差し控えたい」「未定」等の記載はない。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「通期の見通しは従来想定を据置き」「黒字転換を見込む」「リスク要因として浮上」」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 決算説明資料（原文: 「資料表題が「2027年6月期第1四半期決算説明資料」で、複数の業績グラフと要点箇条書きで構成。」）