# トーシンホールディングス（9444） （開示事項の経過）会社更生手続における更生計画案の閲覧等制限に係る裁判所決定のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9444/disclosure/20260930543197
種別: 法定開示書類
開示日: 2026-09-30
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/9444

## 何が変わったか

更生計画案の閲覧・謄写・複製などを請求できる者を管財人に限定する裁判所の制限期間が、2026年9月30日までから2026年10月5日までに延長された。

## 会社が挙げた理由

会社は、法令遵守の観点から、閲覧等の請求者を管財人に限定する決定を求めたとしている。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 更生計画案の閲覧等制限に係る裁判所決定
- 決定機関: 東京地方裁判所
- 決定日: 2026年9月30日
- 実施日: 2026年9月30日付で決定済み。2026年10月5日まで適用
- 対象期間: 2026年9月30日から2026年10月5日まで
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: 更生計画案の全部。閲覧等の請求ができる者は管財人に限定
- 業績への影響: not_disclosed
- 理由: 法令遵守の観点から
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: 2026年9月10日付『会社更生手続における更生計画案の閲覧等制限に係る裁判所決定のお知らせ』
- 今後の予定: 2026年10月5日まで、管財人が提出した更生計画案の全部について、閲覧等の請求ができる者を管財人に限る

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 記載なし（原文: 「2026年10月5日まで、その閲覧等の請求をすることができる者を管財人に限るとの決定がされました」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 手続的（原文: 「東京地方裁判所より、管財人が提出した更生計画案の全部について、2026年10月5日まで、その閲覧等の請求をすることができる者を管財人に限るとの決定がされました」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 財務への言及なし
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 当局・取引所（原文: 「東京地方裁判所に対し、管財人が提出した更生計画案の全部について、法令遵守の観点から、2026年10月5日まで…決定を求める申立てを行い」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「更生計画案の全部について、2026年10月5日まで」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「2026年９月10日付で公表しました／2026年９月30日まで／2026年10月５日まで」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 第三者の名称あり（原文: 「本日、同裁判所より…決定がされました」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「東京地方裁判所」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 進捗・確定報告（原文: 「2026年９月10日付で公表しました『会社更生手続における更生計画案の閲覧等制限に係る裁判所決定のお知らせ』に記載のとおり／2026年10月５日まで」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「閲覧等の請求をすることができる者を管財人に限るとの決定」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去の開示を特定（原文: 「2026年９月10日付で公表しました『会社更生手続における更生計画案の閲覧等制限に係る裁判所決定のお知らせ』」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一連の途中経過（原文: 「（開示事項の経過）」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「2026年10月５日まで…管財人に限るとの決定がされました」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「本日、同裁判所より…決定がされました」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年10月５日まで」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「決定がされましたので、お知らせいたします」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: あり（原文: 「東京地方裁判所より…決定がされました」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「管財人が提出した更生計画案の全部について」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「東京地方裁判所」）
- 影響はどれだけの期間に及ぶと書かれているか。: 一時点（原文: 「本日…決定がされました／2026年10月５日まで」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「2026年10月５日まで、その閲覧等の請求をすることができる者を管財人に限る」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「本日付で…申立てを行い、本日、同裁判所より…決定がされましたので、お知らせいたします」）