# エム・エイチ・グループ（9439） 会計監査人の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9439/disclosure/20220824523891
種別: 発生事実
開示日: 2022-08-26
Komoriの読み（0-100）: 25
企業ページ: https://komori.app/company/9439

## 何が変わったか

監査法人アリアを一時会計監査人から正式な会計監査人に選任する議案を、2022年9月28日の定時株主総会に付議することを決めた。株主総会で承認されれば、同日に就任する予定。

## 会社が挙げた理由

一時会計監査人としての職務遂行状況から、引き続き同監査法人が相当であり、必要な専門性、独立性及び品質管理体制を備えているため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 会計監査人の異動
- 発生日: 2022年8月26日（監査役会で候補者決定、取締役会で付議決議）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 株式会社エム・エイチ・グループ
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 2022年9月28日開催予定の第33回定時株主総会に「会計監査人選任の件」を付議し、同日を就任予定年月日とする
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「会計監査人選任の件」を2022年9月28日開催予定の第33回定時株主総会に付議することを決議した。」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「会計監査人の異動に関するお知らせ」および「会計監査人選任の件」を付議するとの記載。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文には業績予想の修正または業績予想への影響に関する記載がない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「業績への影響額、利益または売上高との比較に関する記載がない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「就任する会計監査人の概要」として「監査法人アリア」を記載している。」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は会計監査人の選任議案、監査法人の概要および選任理由を記載している。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文には継続企業の前提、債務超過、上場維持基準または債務の履行に関する記載がない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本文には業績への影響額、損失額その他の金額の記載がない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文には影響を計上する会計期間に関する記載がない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「文書日付は「2022年8月26日」であり、「当社は、本日開催の監査役会」において決定し、「本日開催の取締役会」において決議したと記載している。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「名称　監査法人アリア」と記載している。」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2022年9月28日（第33回定時株主総会開催予定日）」および専門性、独立性、品質管理体制を備えるとの記載がある。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文には別紙、同日開示資料または決算短信を参照する旨の記載がない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「2022年9月28日開催予定の第33回定時株主総会に付議することを決議」とし、「就任予定年月日」を2022年9月28日としている。」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「「2021年10月14日付『一時会計監査人の選任に関するお知らせ』で開示しましたとおり」と記載している。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文には続報の公表時期に関する記載がない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文は監査法人アリアを会計監査人候補者とする内容であり、第三者委員会等の設置に言及していない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「付議することを決議いたしました」とする一方、「就任予定年月日」および「開催予定」と記載している。」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「選任理由として職務遂行状況、専門性、独立性および品質管理体制を記載しているが、異動原因の記載はない。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「会社名として「株式会社エム・エイチ・グループ」を記載し、「当社は…議案の内容を決定」としている。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文は株主総会への会計監査人選任議案の付議について記載している。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文には当局による報告期限または改善期限に関する記載がない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「2021年10月14日付『一時会計監査人の選任に関するお知らせ』で開示しましたとおり」と記載している。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「選任理由として「専門性、独立性及び品質管理体制を備えており、適任」と記載している。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文には役員の報酬減額、処分または辞任に関する記載がない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文には謝罪に関する記載がない。」）