# スマートバリュー（9417） スタジアム・アリーナが拓くまちづくりの新形態をテーマとした オンラインセミナーを開催しました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9417/disclosure/20260129541165
種別: その他開示
開示日: 2026-01-29
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/9417

## 何が変わったか

2026年1月15日に、スタジアム・アリーナを中心としたまちづくりをテーマにした無料オンラインセミナーを開催し、287名が参加した。

## 会社が挙げた理由

日本各地で進むスタジアム・アリーナ計画を背景に、スタジアム・アリーナを軸としたまちづくりの可能性を考察するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 無料オンラインセミナー「地方創生の本命！スタジアム・アリーナが拓くまちづくりの新形態」
- 相手先: 株式会社 One Bright KOBE、株式会社ストークス、JTQ株式会社、サイボウズ株式会社、株式会社日本政策投資銀行、株式会社エヒメスポーツエンターテイメント、ウーブン・バイ・トヨタ株式会社
- 相手先の概要: 株式会社 One Bright KOBE、株式会社ストークス、JTQ株式会社、サイボウズ株式会社、株式会社日本政策投資銀行、株式会社エヒメスポーツエンターテイメント、ウーブン・バイ・トヨタ株式会社が登壇・共催者等として記載されている。その他の詳細な会社概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: 株式会社 One Bright KOBEおよび株式会社ストークスとは共催。その他の相手先は登壇者またはパネルディスカッション参加者。株式会社スマートバリューは株式会社 One Bright KOBEおよび株式会社ストークスの代表者を兼務する旨が記載されている。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 無料
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年1月15日（開催実績）
- 適用分野: スタジアム・アリーナ、スポーツ・エンターテインメント、地方創生、まちづくり、都市開発
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 287名（2026年1月15日のセミナー参加者数）
- 業績への影響: 業績への影響について記載なし
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年1月15日（木）に無料オンラインセミナー…を開催しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「株式会社 One Bright KOBEおよび株式会社ストークスと共催で」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年1月15日（木）」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「開催しました」「開催結果と参加者の反応」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「287名の方にご視聴いただきました」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「株式会社 One Bright KOBEおよび株式会社ストークスと共催で」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先について登壇・共催関係の記載のみ」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「株式会社スマートバリュー 取締役 兼 代表執行役社長／株式会社 One Bright KOBE 代表取締役社長／株式会社ストークス 代表取締役社長 渋谷順」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「全国から287名の方々にご参加」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「当日は…287名の方にご視聴いただきました」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「開催結果と参加者の反応」「287名の方にご視聴いただきました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年1月15日」「287名」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「当社は今後も、TOTTEI／GLION ARENA KOBEでの挑戦を通じ…新しいまちづくりのカタチ…を…体現してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「無料オンラインセミナー…を開催しました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「スタジアム・アリーナを軸としたまちづくり」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表の中心はオンラインセミナーの開催結果」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社は今後も、TOTTEI／GLION ARENA KOBEでの挑戦を通じ…」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「冒頭に「株式会社スマートバリュー」と記載」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「地方創生の本命！スタジアム・アリーナが拓くまちづくりの新形態」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国から287名」「日本各地で進行するスタジアム・アリーナ計画」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「自治体関係者、デベロッパー、都市開発関係者、スポーツビジネス関係者など…287名」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「欧米では先行していた」「欧米市場と比較して過去30年の成長率で大きく後塵を拝してきました」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「TOTTEI／GLION ARENA KOBE」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「News Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「地方創生の本命」「極めて重要な局面」「次世代に誇れる『新しいまちづくりのカタチ』」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・将来見通しに関する注意書きなし」）