# スマートバリュー（9417） 建機・輸入車レンタルの無人化等に対応する 鍵管理機能を「Kuruma Base」 に実装

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9417/disclosure/20231218504544
種別: その他開示
開示日: 2023-12-18
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/9417

## 何が変わったか

モビリティ向けプラットフォーム「Kuruma Base」に、キー管理ボックスやデジタルキーなどを使って鍵の受け渡しを行う機能を追加した。レンタカーや建機、輸入車の貸出・返却を無人化できるようにするもの。

## 会社が挙げた理由

鍵の受け渡しにスタッフ対応が必要で、夜間・早朝や休日の利用ニーズに応えにくい課題に対応するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Kuruma Base（クルマベース）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2023年12月18日（機能実装・提供開始時期の明示は本文上なし）
- 適用分野: 有人店舗レンタカー、建機レンタル、輸入車レンタル、カーシェアリング、MaaS
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「新たに鍵管理に特化した機能を実装しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2023年12月18日」／提供開始日の記載なし」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「従来から運営する…『Kuruma Base』へ、新たに…機能を実装しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「機能を実装しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「機能を実装しました」／「新規顧客の獲得が期待できます」／「機能実装も検討しております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係先の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・提供先の社名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「機能効果・契約金額・利用実績等の数値記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「該当数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「株式会社スマートバリューは…機能を実装しました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「鍵の受け渡し手法を選択できる」／「開発工数…を軽減します」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「新規顧客の獲得が期待できます」／「シェアリング事業に活用いただけるよう推進しています」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「事業者向けのプラットフォームサービス」／「提供していく」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「モビリティのシェアリングプラットフォーム『Kuruma Base』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「従来から運営する…『Kuruma Base』へ、新たに…機能を実装」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「スマートバリューが提供するシェアリングプラットフォーム『Kuruma Base』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社スマートバリュー…は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入実績・利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「通常であれば…膨大な開発工数が必要ですが、そのような工数や手間を軽減します」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Kuruma Base（クルマベース）」／「キー管理ボックスやデジタルキー」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭の「News Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「必要な機能をすべて取り揃えています」／「よりスマートに」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「新規顧客の獲得が期待できます」／「機能実装も検討しております」」）