# ビジョン（9416） CDP2025の「気候変動」調査にて、２年連続で「Bスコア」に認定。

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9416/disclosure/20251218521884
種別: その他開示
開示日: 2025-12-18
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/9416

## 何が変わったか

株式会社ビジョンが、CDPの気候変動に関する評価で、前年に続いて「Bスコア（マネジメントレベル）」を取得した。

## 会社が挙げた理由

温室効果ガス排出量などの情報開示の充実、環境リスク管理やガバナンス体制など内部プロセスの改善、投資家・取引先・従業員とのコミュニケーション強化が評価された。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: CDP
- 相手先の概要: 2000年に発足した英国の慈善団体が管理する非政府組織（NGO）。投資家、企業、国家、地域、都市向けのグローバルな環境情報開示システムを運営している。
- 当社との関係: CDPが実施する環境情報開示の評価を当社が受けた関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 気候変動、環境情報開示
- 受賞名・認証名: CDP2025 気候変動部門 Bスコア（マネジメントレベル）
- 授与・認証機関: CDP
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2年連続でBスコアを取得
- 業績への影響: 気候変動課題への対応を通じた企業価値の向上に努めるとしているが、業績への具体的な影響額は示していない。
- 出典: CDPが実施する環境情報開示の評価

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『Bスコア（マネジメントレベル）』に認定されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議を締結または実施したとの記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年12月18日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「昨年度に続き２年連続となります」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「認定されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「２年連続で『Bスコア』に認定」「評価されたものです」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「英国の慈善団体が管理する非政府組織（NGO）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「CDPが実施する環境情報開示の評価」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「2000年に発足した英国の慈善団体が管理する非政府組織（NGO）」「グローバルな情報開示システムを運営」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本関係・人的関係に関する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先・導入先・受注先の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「CDPが実施する環境情報開示の評価」「CDPについて」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「CDP2025」「２年連続で『Bスコア』」「2025年12月18日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「気候変動への対応を経営の最重要課題の一つと位置づけ、脱炭素社会の実現と企業価値の向上に努めてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「企業価値の向上に努めてまいります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「『Bスコア』に認定されました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社の『Bスコア』獲得」「ガバナンス体制の強化」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「気候変動」調査での「Bスコア」認定」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「CDPが実施する環境情報開示の評価」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ビジョン」「当社の『Bスコア』獲得」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「昨年度に続き２年連続」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「英国の慈善団体」「グローバルな情報開示システム」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先、利用企業、利用件数の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との違いに関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「CDP2025」「Bスコア（マネジメントレベル）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「コード番号：9416 東証プライム」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高く評価されました」「高評価を受けております」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きは記載されていない。」）