# ビート・ホールディングス・リミテッド（貝徳控股有限公司）（9399） リボルビング・クレジット・ファシリティーからの借入れについて

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9399/disclosure/20250401507050
種別: 開示
開示日: 2025-04-02
Komoriの読み（0-100）: 67
企業ページ: https://komori.app/company/9399

## 何が変わったか

クレジット・ファシリティーから3,670千米ドル（549百万円）を借り入れることを決定した。借入資金は、ビットコインETF「iShares Bitcoin Trust」などの購入に充てる。

## 会社が挙げた理由

ビットコインETFであるiShares Bitcoin Trust及びその他を購入する資金を確保するため。

## 開示の要点

- 対象となる事項: リボルビング・クレジット・ファシリティーからの引出し（借入れ）
- 決定機関: not_disclosed
- 決定日: 2025年4月2日
- 実施日: 2025年4月2日（借入れ実行済み）
- 対象期間: 2025年4月2日から2025年12月31日まで（利息費用の算定対象期間）
- 金額: 借入額：3,670千米ドル（549百万円）、2025年4月2日から2025年12月31日までの利息費用：227千米ドル（34百万円）
- 数量・規模: クレジットの上限：200百万香港ドル（3,844百万円）
- 業績への影響: 利息費用は227千米ドル（34百万円）
- 理由: ビットコインETFであるiShares Bitcoin Trust及びその他を購入する資金を確保するため
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: 2025年3月31日『リボルビング・クレジット・ファシリティー契約の締結に関するお知らせ』
- 今後の予定: 返済日は現時点で確定していない。今後、開示すべき事象・事項が発生又は決定された場合には適時開示する。

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 限定的な影響（原文: 「引出し（借入れ）額は「3,670千米ドル（549百万円）」、利息費用は「227千米ドル（34百万円）」と記載されている。」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 業績・資本に関わる（原文: 「「クレジット・ファシリティーから3,670千米ドル（549百万円）引出し（借入れ）を行うことを決定しました」と記載されている。」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 損益への影響額あり（原文: 「「2025年4月2日から2025年12月31日までの利息費用は、227千米ドル（34百万円）」と記載されている。」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 株主・投資家（原文: 「「本書は一般公衆に向けられた開示資料」であり、「当社株式への投資を勧誘するものではありません」と記載されている。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年4月2日付」「3,670千米ドル（549百万円）」「2025年4月2日から2025年12月31日まで」と記載されている。」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「200百万香港ドル（3,844百万円）」「3,670千米ドル（549百万円）」「227千米ドル（34百万円）」と記載されている。」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「当社は、本日2025年4月2日付にて…引出し（借入れ）を行うことを決定しました」と記載されている。」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「レン・イー・ハン氏との間で」と記載されている。」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: なし（原文: 「「返済日は確定しておりません」と記載されている。」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 進捗・確定報告（原文: 「「2025年3月31日開示文書『リボルビング・クレジット・ファシリティー契約の締結に関するお知らせ』にて…合意したことをお知らせしました」と記載されている。」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「引出し（借入れ）を行うことを決定しました」と記載されている。」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去の開示を特定（原文: 「「2025年3月31日開示文書『リボルビング・クレジット・ファシリティー契約の締結に関するお知らせ』」と記載されている。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一連の途中経過（原文: 「「当社は、2025年3月31日開示文書…にて…合意したことをお知らせしました」と記載されている。」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「借入れを実行する旨のみが記載されている。」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「本日2025年4月2日付にて…引出し（借入れ）を行うことを決定しました」と記載されている。」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年4月2日付」と記載されている。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「返済日は確定しておりません」「今後、本件について開示すべき事象・事項が発生又は決定された場合には、適時開示いたします」と記載されている。」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「借入れの実行および資金使途が記載されているが、外部条件への言及はない。」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「クレジット・ファシリティーから3,670千米ドル…引出し（借入れ）」と記載されている。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「200百万香港ドル」「3,670千米ドル」「iShares Bitcoin Trust」と記載されている。」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「2025年4月2日から2025年12月31日までの利息費用」と「今後…適時開示いたします」と記載されている。」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 規則で求められる開示（原文: 「表題が「リボルビング・クレジット・ファシリティーからの借入れについて」であり、適時開示資料として公表されている。」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 判明次第開示（原文: 「「返済日は確定しておりません」「今後、本件について開示すべき事象・事項が発生又は決定された場合には、適時開示いたします」と記載されている。」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「引出し（借入れ）を行うことを決定しました」「返済日は確定しておりません」と記載されている。」）