# ビート・ホールディングス・リミテッド（貝徳控股有限公司）（9399） リボルビング・クレジット・ファシリティー契約の締結に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9399/disclosure/20250330503917
種別: 開示
開示日: 2025-03-31
Komoriの読み（0-100）: 73
企業ページ: https://komori.app/company/9399

## 何が変わったか

筆頭株主のレン氏とのリボルビング・クレジット・ファシリティー契約を、従来契約と同等の条件で延長して締結することを決議しました。利息は年率20％から8％に引き下げられ、融資枠の上限は200百万香港ドルです。

## 会社が挙げた理由

従来の契約期間が2025年1月29日までだったため、レン氏が当社グループのビットコイン準備金の形成を支援し、運転資金等を提供できるよう、契約を延長するものです。

## 開示の要点

- 対象となる事項: リボルビング・クレジット・ファシリティー契約の締結
- 決定機関: 当社の取締役会
- 決定日: 2025年3月31日（決議日）
- 実施日: 2025年3月31日（締結を決議。契約の実施開始日は記載なし）
- 対象期間: 1年
- 金額: 本クレジット・ファシリティー契約の上限：200百万香港ドル（4,076百万円）、利息：年率8％複利
- 数量・規模: not_disclosed
- 業績への影響: 現時点において、本クレジット・ファシリティー契約の締結が、当社の経営及び業績等に与える影響はありません。
- 理由: 従来の契約期間が2025年1月29日までだったため。レン氏が当社グループのビットコイン準備金の形成を支援し、当社に運転資金等を提供するため。
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: 2024年2月19日付開示文書「リボルビング・クレジット・ファシリティー契約の延長について」
- 今後の予定: 今後、開示すべき事象・事項が発生又は決定された場合には、適時開示する。

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 明確な影響（原文: 「「本クレジット・ファシリティー契約の上限：200 百万香港ドル（4,076 百万円）」」）
- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予想は据え置き（原文: 「「現時点において、本クレジット・ファシリティー契約の締結が、当社の経営及び業績等に与える影響はありません」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 業績・資本に関わる（原文: 「「当社に運転資金等を提供するため」「本クレジット・ファシリティー契約の上限」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 影響は軽微と明記（原文: 「「当社の経営及び業績等に与える影響はありません」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 株主・投資家（原文: 「「当社の筆頭株主かつ主要株主であり」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025 年 3 月 31 日」「上限：200 百万香港ドル」「期間：1 年」「利息：年率 8％複利」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「200 百万香港ドル（4,076 百万円）」「期間：1 年」「年率 8％複利」「2025 年 1 月 29 日まで」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「主な条件は以下のとおりです」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「レン・イー・ハン氏（以下『レン氏』といいます）」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「本クレジット・ファシリティー契約の期間：1 年」「上限：200 百万香港ドル」「利息：年率 8％複利」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 進捗・確定報告（原文: 「「2024 年 2 月 19 日付開示文書『リボルビング・クレジット・ファシリティー契約の延長について』」「当該リボルビング・クレジット・ファシリティー契約の契約期間は、2025 年 1 月 29 日まで」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 小幅な上振れ（原文: 「「クレジット・ファシリティーの利息を 20％から 8％に引下げた上で」「その他は同等の条件にて延長」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去の開示を特定（原文: 「「2024 年 2 月 19 日付開示文書『リボルビング・クレジット・ファシリティー契約の延長について』」」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一連の途中経過（原文: 「「レン氏は、2021 年 8 月から当社にクレジット・ファシリティーを提供しております」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「その他は同等の条件にて延長」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「「本日、当社の取締役会は…契約を締結することを決議しました」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年 3 月 31 日」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「当社の取締役会は…契約を締結することを決議しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「契約を締結することを決議しました」「現時点において…影響はありません」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「「契約を締結することを決議しました」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 連結全体（原文: 「「当社に運転資金等を提供」「当社グループのビットコイン準備金の形成」」）
- 影響はどれだけの期間に及ぶと書かれているか。: 当期限り（原文: 「「本クレジット・ファシリティー契約の期間：1 年」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「当社に運転資金等を提供するため」「今後、開示すべき事象・事項が発生又は決定された場合には、適時開示いたします」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 成果として提示（原文: 「「当社グループのビットコイン準備金の形成をサポート」「当社に運転資金等を提供するため」」）