# ビート・ホールディングス・リミテッド（貝徳控股有限公司）（9399） リボルビング・クレジット・ファシリティー契約への補足について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9399/disclosure/20230830548321
種別: 開示
開示日: 2023-08-30
Komoriの読み（0-100）: 67
企業ページ: https://komori.app/company/9399

## 何が変わったか

ファシリティー契約の通貨と借入額の単位に関する制限を解除する補足契約を締結し、運転資金として200百万円を借り入れることを決議した。借入実行日は2023年8月31日の予定。

## 会社が挙げた理由

ファシリティーの利用を促進するため、また当面の運転資金を確保するため。

## 開示の要点

- 対象となる事項: リボルビング・クレジット・ファシリティー契約への補足及びファシリティーからの引出し（借入れ）
- 決定機関: 取締役会
- 決定日: 2023年8月30日
- 実施日: 補足契約締結：2023年8月30日（実績）、ファシリティーからの引出し（借入れ）：2023年8月31日（予定）
- 対象期間: 利息費用の算定期間：2023年9月1日から2023年12月31日までの4ヶ月（122日）
- 金額: ファシリティーの上限：200百万香港ドル（3,616百万円）、今回の引出し（借入れ）：200百万円（1,419千米ドル）、4ヶ月分の利息費用：98.1米千ドル（13.8百万円）
- 数量・規模: 各引出し（借入れ）額の500,000香港ドル整数倍制限を解除
- 業績への影響: 当該引出し（借入れ）に係る4ヶ月の利息費用は98.1米千ドル（13.8百万円）。業績予想への影響はnot_disclosed。
- 理由: ファシリティーの利用を促進するため。また、当面の運転資金を確保するため。
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: 2023年1月30日付開示文書「（開示事項の経過）独占交渉権契約及び借入契約の締結に関するお知らせ」
- 今後の予定: 2023年8月31日にファシリティーから200百万円（1,419千米ドル）の引出し（借入れ）を行う予定。返済日は現時点で確定しておらず、今後開示すべき事象・事項が発生又は決定された場合は適時開示する。

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 明確な影響（原文: 「「当面の運転資金を確保するため、ファシリティーから 200 百万円（1,419 千米ドル）引出し（借入れ）を行うことを決議しました」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 業績・資本に関わる（原文: 「「ファシリティーからの引出し（借入れ）について」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 損益への影響額あり（原文: 「「利息費用は、98.1 米千ドル（13.8 百万円）となります」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 取引先・提携先（原文: 「「当社はレン氏との間で、補足契約を締結し」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「取締役会決議日 2023年8月30日」「引出し（借入れ）日 2023年8月31日（予定）」「200百万円」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「上限を200百万香港ドル（3,616百万円）」「200百万円（1,419千米ドル）」「98.1米千ドル（13.8百万円）」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「当社は…補足契約を締結し」「当該引出し（借入れ）に係る…利息費用は」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「以前当社のCEOを務めていたレン・イー・ハン氏」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: なし（原文: 「「返済日は、確定しておりません」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 進捗・確定報告（原文: 「「2023年1月30日付開示文書…にて…ファシリティー契約…を締結したことをお知らせしました」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「上記制限を解除することに合意しました」「引出し（借入れ）を行うことを決議しました」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去の開示を特定（原文: 「「2023年1月30日付開示文書『（開示事項の経過）独占交渉権契約及び借入契約の締結に関するお知らせ』」」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一連の途中経過（原文: 「表題「リボルビング・クレジット・ファシリティー契約への補足について」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「ファシリティーの利用を促進するため、補足契約を締結し」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「ファシリティーからの引出し（借入れ）日 2023年8月31日（予定）」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2023年8月30日」「2023年8月31日（予定）」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「本日、取締役会は…補足契約を締結すること、また…引出し（借入れ）を行うことを決議しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「2023年8月31日（予定）」「返済日は、確定しておりません」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「「レン氏との間で…補足契約を締結…することに合意しました」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「ファシリティー契約を修正するために補足契約を締結すること」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「引出し（借入れ）通貨は、香港ドルに制限されており」「1,419千米ドル」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「2023年8月31日（予定）」「今後、本件について開示すべき事象・事項が発生又は決定された場合には、適時開示いたします」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 規則で求められる開示（原文: 「「以下のとおりお知らせいたします」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 判明次第開示（原文: 「「返済日は、確定しておりません」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「補足契約の締結について」「ファシリティーからの引出し（借入れ）について」「日程」」）