# ｉｓｐａｃｅ（9348） 8/28～8/29 開催 「日経・東証IR フェア2026」への出展のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9348/disclosure/20260821524041
種別: その他開示
開示日: 2026-08-21
Komoriの読み（0-100）: 42
企業ページ: https://komori.app/company/9348

## 何が変わったか

当社が2026年8月28日・29日に開催される「日経・東証IRフェア2026」へ出展し、会場で来場者との対話や質疑応答を行う。

## 会社が挙げた理由

より多くの来場者との対話や質疑応答の機会を設けるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 日経・東証IRフェア2026への出展・IR対話
- 相手先: 日本経済新聞社、日本取引所グループ
- 相手先の概要: 日経・東証IRフェア2026の主催者。その他の所在地・代表者・事業内容等はnot_disclosed。
- 当社との関係: 当社が同フェアに出展する関係。資本関係・人的関係についてはnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 入場費は無料（事前登録が必要）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月28日（金）・29日（土）に開催予定
- 適用分野: 投資家向けIR・企業説明・来場者との対話および質疑応答
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京ビッグサイト 南3・4ホール（東京都江東区有明3-11-1）
- 拠点の規模: 当社ブース番号005番
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 公式サイト（https://event.nikkei.com/irfair/）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「2026年8月28日（金）及び29日（土）に開催される「日経・東証IRフェア2026」に出展いたします。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年8月28日（金）、29日（土）10:00～17:00」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「2026年8月21日付。2026年8月28日（金）、29日（土）に開催。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「当社は、2026年8月28日（金）及び29日（土）に開催される「日経・東証IRフェア2026」に出展いたします。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「主催：日本経済新聞社、日本取引所グループ」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「主催：日本経済新聞社、日本取引所グループ。公式サイト：https://event.nikkei.com/irfair/」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「より多くのご来場者様との対話や質疑応答の機会を設けております。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益への言及なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「日経・東証IRフェア2026」への出展のお知らせ」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「会場内で当社ブースを出展。当社ブース番号005番」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「日経・東証IRフェア2026」への出展のお知らせ」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「出展ブースでは、より多くのご来場者様との対話や質疑応答の機会を設けております。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名 株式会社ispace」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「東京ビッグサイト 南3・4ホール（東京都江東区有明3-11-1）」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子に関する記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「各位、会社名、代表者名（コード番号：9348 東証グロース市場）、問合せ先、記」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「ぜひお気軽にお立ち寄りください。皆様のご来場を、心よりお待ちしております。」）