# ココルポート（9346） 事業所のオープンのお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9346/disclosure/20250826547653
種別: その他開示
開示日: 2025-09-01
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/9346

## 何が変わったか

ココルポートが、就労移行支援事業所「Cocorport 高槻駅前 Office」を大阪府高槻市に2025年9月1日付で開設した。

## 会社が挙げた理由

企業理念の下、障害者総合支援法に基づく指定障害福祉サービス事業を展開しているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 就労移行支援事業所『Cocorport 高槻駅前 Office』
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年9月1日（実績・オープン済み）
- 適用分野: 障害者総合支援法に基づく指定障害福祉サービス事業、就労移行支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪府高槻市
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「2025年9月1日に、就労移行支援事業所1Officeをオープンいたしました。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2025年9月1日オープン」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「2025年9月1日／2025年9月1日オープン」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「オープンいたしました。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「就労移行支援事業所1Office」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「就労移行支援事業所1Office」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「株式会社ココルポートは、…オープンいたしました。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「就労移行支援事業所1Office／2025年9月1日オープン」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「就労移行支援事業所をオープンいたしました。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「Cocorport 高槻駅前 Office」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「指定障害福祉サービス事業を展開する株式会社ココルポート／就労移行支援事業所1Officeをオープン」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「指定障害福祉サービス事業を展開する株式会社ココルポート」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社ココルポートは、…就労移行支援事業所をオープンいたしました。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性に関する記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「大阪府高槻市」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「Cocorport 高槻駅前 Office」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「各位／会社名／代表者名（コード番号：9346 東証グロース市場）／問合せ先／記」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「事業所名、所在地、オープン日の記載が中心。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「不確実性・将来見通しに関する注意書きなし。」）