# アイビス（9343） 「株主手帳 2026年10月号」に、代表取締役社長 神谷栄治のインタビュー記事が掲載されました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9343/disclosure/20260916536960
種別: その他開示
開示日: 2026-09-16
Komoriの読み（0-100）: 42
企業ページ: https://komori.app/company/9343

## 何が変わったか

代表取締役社長のインタビュー記事が、「株主手帳」2026年10月号の雑誌とWeb媒体に掲載された。

## 会社が挙げた理由

記事を投資家・株主に案内するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 株主手帳 2026年10月号の雑誌・Web掲載記事
- 相手先: 株主手帳
- 相手先の概要: ホームページ：https://www.kabunushitecho.co.jp/
- 当社との関係: 当社代表取締役社長のインタビュー記事が掲載された媒体
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年９月16日（掲載実績）
- 適用分野: 株主・投資家向け情報提供
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株主手帳、掲載ページ：https://www.kabutecho.com/interview/2610934301/

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「インタビュー記事が、『株主手帳 2026年10月号』に掲載されたことをお知らせいたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「雑誌・Web：2026年９月16日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「掲載されたことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「掲載されたことをお知らせいたします」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「ホームページ：https://www.kabunushitecho.co.jp/」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「掲載日「2026年９月16日」の記載のみ」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数量・金額等の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株主手帳」および「https://www.kabutecho.com/interview/2610934301/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「インタビュー記事の掲載と媒体・掲載日を記載」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益・成長への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「ご興味がございましたら、ご覧いただけますと幸いです」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「『株主手帳 2026年10月号』に…インタビュー記事が掲載」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「社長インタビュー記事の掲載案内のみ」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社代表取締役社長の神谷栄治のインタビュー記事」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名「株式会社アイビス」、代表者名「代表取締役社長 神谷栄治」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性に関する記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「所在地・地域に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「インタビュー掲載の案内のみ」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「https://www.kabutecho.com/interview/2610934301/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「本文冒頭の「各位」、会社情報、問合せ先および「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「媒体名、掲載日、掲載ページを記載」）