# スマサポ（9342） 「スマサポ内覧サービス」が株式会社Good不動産に導入。「Goweb！」との連携でDXを加速

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9342/disclosure/20250519557127
種別: その他開示
開示日: 2025-05-19
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/9342

## 何が変わったか

株式会社Good不動産が「スマサポ内覧サービス」を導入し、運用を開始した。株式会社GoWebクラウドの「Goweb！」との連携により、物件情報管理から鍵管理までを一貫して運用できるようにした。

## 会社が挙げた理由

従来の鍵の受け渡し、所在確認、手配、回収などに時間と負担がかかっていたため。Good不動産は、鍵管理業務の改善と費用対効果の両立、ならびに「Goweb！」との連携による一貫運用を導入理由として挙げている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: スマサポ内覧サービス、スマサポキーボックス（SKB）、スマサポキーアプリ、スマサポキーエントランス（SKE）、Goweb！
- 相手先: 株式会社Good不動産
- 相手先の概要: 福岡県福岡市を拠点に、賃貸管理、賃貸仲介、売買仲介、リノベーション、資産コンサルティングなどの不動産総合サービスを提供。代表取締役は牧野修司。
- 当社との関係: 株式会社Good不動産が株式会社スマサポの『スマサポ内覧サービス』を導入・運用。『Goweb！』との連携も実施。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年5月19日までに運用開始（実績）
- 適用分野: 不動産管理、不動産仲介、賃貸マンション等の物件内覧、鍵管理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 株式会社Good不動産：福岡県福岡市。株式会社スマサポ：東京都中央区日本橋3-6-2 日本橋フロント1F。
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 業務効率向上とセキュリティ強化の両立を実現すると説明しているが、具体的な数値はnot_disclosed。
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『スマサポ内覧サービスを導入し、運用を開始いたしました。』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「『導入し、運用を開始いたしました。』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題『「スマサポ内覧サービス」が株式会社Good不動産に導入』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『導入し、運用を開始いたしました。』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『導入し、運用を開始いたしました。』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「『株式会社Good不動産』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「『株式会社Good不動産に、スマサポ内覧サービスを導入し、運用を開始』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『福岡市を拠点に、賃貸管理、賃貸仲介、売買仲介、リノベーション、資産コンサルティングなど、不動産に関する総合サービスを提供』」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「『株式会社Good不動産』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「具体的な数値の記載なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「具体的な数値の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『株式会社Good不動産』『株式会社GoWebクラウドが提供する「Goweb！」』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「『業務効率向上とセキュリティ強化の両立を実現』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「『スマサポ内覧サービスを導入し、運用を開始』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「『株式会社Good不動産に』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『スマサポ内覧サービスとは』として既存サービスの仕組みを説明。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『「スマサポ内覧サービス」』および『株式会社スマサポ』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「『福岡市を拠点に』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「『株式会社Good不動産に、スマサポ内覧サービスを導入』」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『スマサポキーボックス（SKB）』『スマサポキーエントランス（SKE）』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭『報道関係各位』、末尾『本件に関する報道関係者からのお問い合わせ先』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『DXを加速』『業務効率向上とセキュリティ強化の両立を実現』」）