# ヤマタネ（9305） 地元図書館主催の子ども向けイベントでヤマタネ社員がお米について講演しました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9305/disclosure/20250623596039
種別: その他開示
開示日: 2025-06-24
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/9305

## 何が変わったか

ヤマタネの社員が、江東区立古石場図書館主催の子ども向けイベントで、お米が精米される工程を講演し、精米の実演も行いました。参加者には精米したお米が記念品として配られました。

## 会社が挙げた理由

地域社会への貢献と、お米に関心を持つ子どもが増えることへの協力として実施しました。図書館から、地元企業と子ども向けのお米に関する講演会を開催したいとの意向があったためです。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 江東区立古石場図書館
- 相手先の概要: 東京都江東区立の図書館。幼児から小学生までの児童と保護者を対象としたイベントを主催。その他の属性はnot_disclosed
- 当社との関係: 地元企業として、同図書館主催イベントに協力
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年6月22日（実施済み）
- 適用分野: 子ども向けのお米に関する学習・地域イベント
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 古石場文化センター（東京都江東区）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 参加者総勢43名（2025年6月22日時点のイベント参加者）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「６月22日…イベント…が…開催され」「社員が講演を行いました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「６月22日」／本文の日付「2025年６月24日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2025年６月24日」／「６月22日…開催され」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「講演を行いました」「精米の実演を行い」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「江東区立古石場図書館（東京都江東区）主催」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「地元企業である当社とともに…講演会を開催したい」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「江東区立古石場図書館（東京都江東区）」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「地元企業である当社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「イベント協力・講演に関する記載のみ」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「総勢43名の方々にご参加」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「総勢43名の方々にご参加いただきました」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「江東区立古石場図書館…主催」「古石場文化センターで開催」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「６月22日」／「総勢43名」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「地域社会への貢献」「お米への関心を持つ子どもが増える一助」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「地域社会への貢献」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「江東区立古石場図書館」「古石場文化センター」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「講演・精米実演・地域貢献に関する記載」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ヤマタネ 食品カンパニーの社員」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する主張なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「江東区立古石場図書館（東京都江東区）」「古石場文化センター」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「イベント参加者数の記載のみ」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「小型精米器」「小型精米機」の記載のみ」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「株式会社ヤマタネ」「本件に関するお問い合わせ」「以 上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「講演、実演、参加者数、地域貢献の説明」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）