# ヤマタネ（9305） ＜創業100周年記念企画＞ヤマタネグループ創業100周年記念式典を越中島公園で開催しました～４事業をテーマに約2,500発の花火を打上げ～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9305/disclosure/20240704544583
種別: その他開示
開示日: 2024-07-04
Komoriの読み（0-100）: 37
企業ページ: https://komori.app/company/9305

## 何が変わったか

ヤマタネグループは創業100周年を記念し、越中島公園などで記念式典を開催しました。約900名が参加し、約2,500発の花火、地域芸能の披露、竹あかりの設置、300台のドローンによる演出を実施しました。

## 会社が挙げた理由

創業から100年に対する感謝と変革への挑戦を地域の人々などに伝えるため。また、地域文化の振興、参加者や地域住民との絆の深化、パーパスの実現につなげるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 取引先、地域住民、従業員とその家族などが式典に参加。江東区の民俗芸能団体を招へい。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年7月3日（実施済み、創業100周年記念式典の開催日）
- 適用分野: 地域文化振興、地域交流、創業100周年記念事業
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都江東区越中島（本社敷地に隣接する越中島公園および隅田川テラス）
- 拠点の規模: 参加者およそ900名、花火約2,500発、ドローン300台、磨き竹200本にも及ぶ
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2024年7月3日に創業100周年を迎えました。これを記念し、同日…記念式典を開催しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年7月3日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「記念式典を開催しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「約900名が参加しました」「約2,500発の花火を打ち上げました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「取引先様をはじめ地域の方々や従業員とその家族など、およそ900名が参加」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の役割に関する記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「同日…記念式典を開催」「およそ900名が参加」「300台のドローンを使用」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「およそ900名が参加しました」「約2,500発の花火を打ち上げました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年7月3日」「およそ900名」「約2,500発」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「地域住民をはじめとする多くの方々との絆を深め」「パーパス…の実現」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「地域の皆さまに楽しんでいただくため」「地元の文化振興に貢献したい」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「ヤマタネグループ創業100周年記念式典」「物流・食品・情報・不動産…グループ全体」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「創業100周年記念企画」「記念式典を開催しました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「株式会社ヤマタネ…記念式典を開催しました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ヤマタネ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「越中島公園および隅田川テラス（江東区越中島）」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「製品・サービスの導入・利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「株式会社ヤマタネ」「本件に関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「感謝」と変革への「チャレンジ」「より豊かな社会づくりの実現」」）
