# ギフトホールディングス（9279） むすびえ様より感謝状を拝受しました!

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9279/disclosure/20260929541987
種別: その他開示
開示日: 2026-09-30
Komoriの読み（0-100）: 39
企業ページ: https://komori.app/company/9279

## 何が変わったか

ギフトホールディングスとグループ会社が、2026年8月に熊本県内で行った出張こども食堂・炊き出しへの協力に対し、全国こども食堂支援センター・むすびえから感謝状を受け取った。

## 会社が挙げた理由

被災地支援活動における炊き出しが、食事の提供だけでなく、地域の人々が顔を合わせて安心して過ごせる場づくりにもつながったため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: できたてのラーメンの提供、出張こども食堂
- 相手先: 認定NPO法人 全国こども食堂支援センター・むすびえ
- 相手先の概要: 認定NPO法人。その他の所在地・代表者・事業内容・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 当社グループが出張こども食堂に参加し、炊き出しを実施した関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月（実績）
- 適用分野: 被災地支援、地域社会貢献、こども食堂
- 受賞名・認証名: 感謝状
- 授与・認証機関: 認定NPO法人 全国こども食堂支援センター・むすびえ
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 熊本県内（出張こども食堂の実施場所）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026 年８月に熊本県内で実施された出張こども食堂に参加」」「感謝状を拝受いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「感謝状を拝受いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年８月に熊本県内で実施された」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「このたび、令和８年熊本地震における被災地支援活動に対し…感謝状を拝受いたしました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026 年８月に…実施された」」「このたび…感謝状を拝受いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「参加し」「提供いたしました」「感謝状を拝受いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「認定 NPO 法人 全国こども食堂支援センター・むすびえ様」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「…むすびえ様より感謝状を拝受いたしました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「認定 NPO 法人 全国こども食堂支援センター・むすびえ様」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社グループが活動に参加し、むすびえが感謝状を贈った旨のみ記載。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「被災された方々や地域の皆様へ…提供いたしました」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「認定 NPO 法人 全国こども食堂支援センター・むすびえ様より」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2026 年８月」「できたてのラーメンを提供いたしました」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「今後も…食を通じて地域社会に貢献できる取り組みを進めてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「被災地支援活動」「地域社会への貢献」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「当社およびグループ会社」「当社グループは…参加し」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「被災地支援活動」「地域社会に貢献できる取り組み」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社グループによる炊き出し」「感謝状を拝受」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ギフトホールディングス…およびグループ会社」「当社グループ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「熊本県内で実施された出張こども食堂」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用社数・利用件数・導入先に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「サステナビリティ通信」「むすびえ様より感謝状を拝受しました!」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「シアワセを、自分から。」「安心して過ごせる場づくり」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する記載なし。」）