# ギフトホールディングス（9279） 令和８年熊本地震の被災地支援として、熊本県宇城市・八代市・氷川町でラーメン660食を無償提供

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9279/disclosure/20260831528431
種別: その他開示
開示日: 2026-08-31
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/9279

## 何が変わったか

当社グループが、熊本地震の被災地3か所で従業員による炊き出しを実施し、ラーメン計660食を無償提供した。

## 会社が挙げた理由

2026年7月28日に発生した「令和8年熊本地震」の被災地を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ラーメン
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 被災地への支援提供
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 無償
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月18日・19日（実施済み）
- 適用分野: 被災地支援・炊き出し
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 延福寺（熊本県宇城市）、文政保育園（熊本県八代市）、氷川町472番地周辺広場（熊本県氷川町）
- 拠点の規模: 3か所、2日間
- 定量的な効果: ラーメン計660食を無償提供
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年8月18日（火）・19日（水）の2日間、…炊き出しを実施し、…計660食のラーメンを無償で提供いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年8月18日（火）・19日（水）」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2026年8月31日」、実施日「2026年8月18日・19日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「炊き出しを実施し」「無償で提供いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「被災された方々へ」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の概要に該当する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係先である旨の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「被災された方々へ」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「計660食」「3拠点」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2日間・3か所」「合計 660食」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社グループは…炊き出しを実施し…660食…提供いたしました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年8月18日・19日」「計660食」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「被災地支援」「炊き出しを実施」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「熊本県宇城市・八代市・氷川町の3拠点」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「被災地支援」「ラーメン660食を無償提供」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社従業員による炊き出し」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社およびグループ会社」「当社グループ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「熊本県宇城市・八代市・氷川町の3拠点」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「被災された方々へ計660食…提供」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法への言及なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「ラーメン」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「表題「サステナビリティ通信」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「地域社会への貢献にも努めております」「心よりお祈り申し上げます」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「被災地の復興には今後も時間を要し、継続的な支援が必要」」）