# ギフトホールディングス（9279） 2026年10月期 ２Q決算について想定されるご質問に対する回答

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9279/disclosure/20260615570459
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-06-15
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/9279

## 何が変わったか

2026年10月期第2四半期は、既存店売上の好調やコスト改善を背景に前年同期および前回修正予想を上回って推移し、通期連結業績予想を上方修正した。一方、下期の見通しは据え置いている。

## 会社が挙げた理由

既存店のQSCA向上と営業時間延長、自社工場の製造効率向上、食材調達の最適化、人件費のシフト管理などにより、売上と利益率が改善したため。

## 開示の要点

- 資料の種類: 質疑応答要旨
- 対象決算期: 2026年10月期 第2四半期
- 売上高: {"value":"not_disclosed","unit":"not_disclosed","yoy_pct":"not_disclosed"}
- 営業利益: {"value":"not_disclosed","unit":"not_disclosed","yoy_pct":"not_disclosed"}
- 経常利益: {"value":"not_disclosed","unit":"not_disclosed","yoy_pct":"not_disclosed"}
- 純利益: {"value":"not_disclosed","unit":"not_disclosed","yoy_pct":"not_disclosed"}
- 売上総利益率: 改善。前年同期比の増減ポイントはnot_disclosed
- 営業利益率: 高い水準を維持。前年同期比の増減ポイントはnot_disclosed
- 販管費: {"value":"not_disclosed","unit":"not_disclosed","売上高販管費率":"第1四半期比で上昇"}
- 当四半期3か月の実績: 第1四半期との比較として、売上総利益率、営業利益率、販管費率、既存店客単価の動きが説明されているが、数値はnot_disclosed
- 通期業績予想: 上方修正。科目別の予想値・単位はnot_disclosed
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: 当第2四半期までの出店は計画をやや下回って進捗。一方、業績は前期実績および前回修正予想を上回って推移
- セグメント別実績: not_disclosed
- 増減要因の内訳: 既存店売上の好調、QSCA向上、営業時間延長、製造効率向上、食材調達最適化、シフト管理、既存店運営コスト減少、コーポレート費用減少、新店関連コスト減少など。金額はnot_disclosed
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: 既存店客単価の前年同期比の伸びが示されているが、客数・客単価の数値はnot_disclosed
- 店舗数・拠点数: アメリカ、中国、スイスに海外直営・JV店舗を展開。ニューヨーク3号店、スイス1号店、スイス2号店を準備中。国内直営店の通期出店計画は60店舗。期末店舗数・期中の出退店数はnot_disclosed
- 従業員数: 人数はnot_disclosed。2026年1月に平均約6%の賃上げを実施。退職率は業界平均28.4%を大きく下回る水準
- 業績見通しの前提: 既存店売上は好調、食材価格は足元で落ち着いている一方、エネルギーコストは中東情勢等により単価上昇が見込まれる。数値前提はnot_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: 金額はnot_disclosed。中東情勢に伴うエネルギー、食品包装・容器などのコスト上昇リスク
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: {"value":"not_disclosed","unit":"not_disclosed"}
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: 第2四半期の増収増益要因：既存店売上の好調、利益率改善、コスト管理が寄与、下期見通し：既存店売上や出店準備は順調だが、外部環境の不確実性を踏まえ下期予想は据え置き、第1四半期比での利益率変化：第2四半期は季節性により売上が相対的に小さく、販管費率が上昇、既存店客単価の伸び鈍化：2025年3月の価格改定効果が一巡し、12月改定の押し上げ効果が相対的に小さいため、営業利益の上振れ：既存店運営費、コーポレート費用、新店関連費用が計画を下回ったため、海外事業：米国、中国、スイスおよびFC事業で出店・収益性改善が進展、出店計画：国内直営店60店舗計画に対し、第2四半期までの進捗はやや下回るが、物件確保は進展、人材確保：平均約6%の賃上げや定着率向上施策を実施し、退職率は業界平均を下回る、中東情勢：調達への大きな影響はないが、エネルギー等のコスト上昇を注視
- 新しい施策: 自社工場の製造効率向上、食材調達方法の最適化、DXによる業務効率化、省エネゆで麺機の導入、政府補助金の活用、海外での追加出店準備

## 評価の根拠

- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 強弱が混在（原文: 「「業績は前期実績および前回修正予想を上回って推移」。「当第2四半期までの出店は、計画をやや下回って進捗」」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: あり（原文: 「「当第2四半期（3か月）は、第1四半期（3か月）と比較して」」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「「大幅な増収増益」との記載はあるが、「過去最高」との記載はない。」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: あり（原文: 「「通期連結業績予想を上方修正いたしました」」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 文章での対比（原文: 「「既存店運営コストの減少」「コーポレート費用および新店関連コスト」などの要因説明がある。」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 価格・コスト（原文: 「「原材料価格の低減」「人件費単価の上昇分を吸収」「水道光熱費が抑制」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: 連結のみ開示（原文: 「「通期連結業績予想を上方修正」と記載されている。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: なし（原文: 「「既存店運営コスト」「コーポレート費用」「新店関連コスト」と説明されているが、金額はない。」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に説明あり（原文: 「「出店は、計画をやや下回って進捗」。「価格改定効果が一巡」」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 定性的（原文: 「「食材価格は足元では落ち着いております」「エネルギーコスト…単価上昇が見込まれている」」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「「エネルギーコストの上昇および食品包装や容器のコスト増加が見込まれる」」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「下期の見通しは据え置いております」」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「省エネゆで麺機の導入」「DX推進による業務効率化」「スイスは2号店のオープンに向けて準備」」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 2〜4件（原文: 「「60店舗」「平均約6％の賃上げ」「業界平均（28.4％）」」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 強弱が混在（原文: 「「売上は徐々に改善傾向」「収益性も改善基調」。「出店は、計画をやや下回って進捗」「客単価…伸び率は相対的に弱まって」」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: あり（原文: 「「既存店客単価の伸び」。「客数に応じたシフト管理」」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: あり（原文: 「「平均約6％の賃上げ」「退職率（年率）は業界平均（28.4％）を大きく下回る」」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「業界平均の退職率には言及があるが、市場規模・シェア・競合比較ではない。」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「本文に自己株式取得または消却の記載はない。」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「財務目標に関する記載はない。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「省エネゆで麺機の導入には触れているが、投資額の記載はない。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 質疑応答・書き起こし（原文: 「表題が「2026年10月期 2Q決算について想定されるご質問に対する回答」。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「本文はQ1からQ9までの決算関連の質問・回答と「以上」で構成されている。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「各質問に対して具体的な回答が記載されている。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 条件付き（原文: 「「単価上昇が見込まれている」「大きな下振れ要因は想定しておらず」「不確実性を踏まえ」」）