# ギフトホールディングス（9279） 節水弁のテスト設置を実施！水使用量の削減効果を確認、全店舗への順次導入へ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9279/disclosure/20260528551879
種別: その他開示
開示日: 2026-05-28
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/9279

## 何が変わったか

店舗で節水弁のテスト導入を行い、1個あたり約5～14％の水使用量削減効果を確認した。今後、全店舗への設置を順次進める。

## 会社が挙げた理由

調理や洗浄で多くの水を使うため、サステナビリティの取り組みとして水資源の有効活用と環境負荷の低減を図るため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 節水弁
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社グループが節水弁をテスト導入・設置
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年5月28日時点でテスト導入を実施済み。全店舗への設置は今後順次推進予定
- 適用分野: 調理・洗浄
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: テスト設置店舗の所在地はnot_disclosed
- 拠点の規模: 全店舗への順次設置予定
- 定量的な効果: 節水弁一つにつき約5～14％の水使用量削減効果
- 利用実績: テスト設置店舗で導入実施済み。店舗数はnot_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実証・試験段階（原文: 「「節水弁のテスト導入を実施いたしました」「今後は…全店舗への設置を順次推進していきます」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年５月 28 日」「テスト導入を実施いたしました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「既発表・続報・連続回数に関する記載なし」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「テスト導入を実施いたしました」「削減効果を確認いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「約5～14％の水使用量削減効果を確認いたしました」「順次推進していきます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「株式会社ギフトホールディングス…およびグループ会社」「当社グループでは」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「テスト設置店舗」「全店舗」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「節水弁一つにつき約5～14％の水使用量削減効果」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「水使用量削減効果を確認いたしました」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「テスト導入を実施いたしました。その結果…効果を確認いたしました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「約5～14％」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「水資源の有効活用」「環境負荷の低減に貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「サステナビリティへの取り組みの一環」「環境負荷の低減に貢献」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全店舗への設置を順次推進」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「節水弁のテスト導入を実施」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社グループでは…節水弁のテスト導入を実施」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ギフトホールディングス…およびグループ会社」「当社グループ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地域・都道府県・国内外に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「テスト導入を実施いたしました」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「節水弁」との一般名称のみ」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「サステナビリティ通信」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「限りある水資源の有効活用」「環境負荷の低減に貢献」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「今後は…全店舗への設置を順次推進していきます」」）