# ギフトホールディングス（9279） CDP「気候変動」分野でBスコアを獲得！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9279/disclosure/20251211517889
種別: その他開示
開示日: 2025-12-11
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/9279

## 何が変わったか

株式会社ギフトホールディングスとグループ会社が、CDPの「気候変動」分野でBスコアを取得した。

## 会社が挙げた理由

エネルギー使用の把握、CO₂排出量削減に向けた取り組み、適切な情報開示体制の整備などが評価に反映されたものと会社は説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: CDP（Carbon Disclosure Project）
- 相手先の概要: 2000年設立の国際的な非政府組織。各国の機関投資家などの支援を受け、企業や自治体に環境関連情報の開示を促している。気候変動対策、水資源、森林などを調査し、結果を毎年公表している。
- 当社との関係: CDPによる当社グループの環境情報開示・気候変動分野の評価
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 気候変動
- 受賞名・認証名: CDP「気候変動」分野 Bスコア
- 授与・認証機関: CDP（Carbon Disclosure Project）
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: CDP（Carbon Disclosure Project）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『気候変動』分野の評価として B スコアを獲得いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載なし」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「B スコアを獲得いたしましたのでお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「B スコアを獲得いたしました」」「反映されたものと考えております」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「CDP…により、『気候変動』分野の評価として B スコアを獲得」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「2000 年に設立された国際的な非政府組織」「企業や自治体に対し環境関連情報の開示を促す取り組み」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・顧客に関する記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「CDP（Carbon Disclosure Project）により」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「『気候変動』分野の評価として B スコアを獲得」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「サステナビリティ経営を推進し、環境負荷の低減と企業価値向上の両立を目指す」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「CDP…による」「B スコアを獲得」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社およびグループ会社（以下、『当社グループ』）」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表内容はCDP評価の取得とサステナビリティ活動の説明」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「CDP…により…B スコアを獲得」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ギフトホールディングス…およびグループ会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「国際的な非営利団体」「国際的な非政府組織」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「CDP（Carbon Disclosure Project）」「『気候変動』分野」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「サステナビリティ通信」および問い合わせ先の記載」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「表題「CDP『気候変動』分野でBスコアを獲得！」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「企業価値向上の両立を目指す」「引き続き適切な情報開示に努めてまいります」」）