# ギフトホールディングス（9279） 2024年10月期通期決算について想定されるご質問に対する回答

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9279/disclosure/20241213538259
種別: 決算説明資料
開示日: 2024-12-13
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/9279

## 何が変わったか

修正後の通期計画に対しては営業利益が下振れしたが、主因は直営店の出店加速と既存店の改装に伴う一過性費用だった。一過性費用を除けば、修正計画を営業利益で1億4,500万円上回っていた。

## 会社が挙げた理由

直営店の出店ペースが上がったこと、既存店の改装工事を積極的に行ったこと、特に改装店舗数が想定を上回り、改装休業によるマイナスが増えたこと。

## 開示の要点

- 資料の種類: 質疑応答要旨
- 対象決算期: 2024年10月期 通期
- 売上高: not_disclosed
- 営業利益: not_disclosed
- 経常利益: not_disclosed
- 純利益: not_disclosed
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: not_disclosed
- 通期業績予想: 直営店出店計画：52店舗（来期）
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: 当初の通期計画は上回ったが、修正後の通期計画は下振れ
- セグメント別実績: not_disclosed
- 増減要因の内訳: 一過性費用を除外した営業利益：修正計画比＋145百万円、改装休業によるマイナス：金額非開示
- 主要KPI: 客数：前年対比100％超、退職率（年率）：15.4％（前年18.3％）
- 単価と数量の指標: 価格改定：約50円、約5％；客数：前年対比100％超
- 店舗数・拠点数: 来期直営店出店計画：52店舗；賃貸借契約は目標の過半が締結済み
- 従業員数: キャストからの正社員採用：当期21名入社；海外採用：8名内定
- 業績見通しの前提: 人材確保次第で順次出店；食材価格、人件費、水道光熱費の上昇を想定
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: 通期計画との差異、店舗改装の目的と加速理由、価格改定の理由と客足、人材確保、来期出店計画
- 新しい施策: IH調理器具の導入、既存店のIH化・最新レイアウトへの改装、採用サイトの更新、賃上げ、海外採用、日本語学校でのトレーニング

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 記載なし（原文: 「進捗率に関する記載はなく、計画との差異について「当初の通期計画に対しては上回っていますが、修正後の通期計画に対しては下振れ」と説明している。」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 強弱が混在（原文: 「「当初の通期計画に対しては上回っていますが、修正後の通期計画に対しては下振れ」」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: なし（原文: 「本文は通期決算に関する質疑応答で、3か月単独の売上高・利益の記載はない。」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「「過去最高」または同趣旨の記載はない。」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: あり（原文: 「「当初の通期計画」「修正後の通期計画」」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 表で金額あり（原文: 「「一過性の費用を除外した場合、修正計画比で営業利益は＋145百万円上回る実績」」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 一過性の要因（原文: 「「一過性の費用が増加しました」「改装休業によるマイナスが多くなってしまったのが要因」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: 連結のみ開示（原文: 「セグメント情報の記載はない。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「「食材価格（特に、豚肉、米、海苔）、人件費（最低賃金の上昇）、水道光熱費（激変緩和措置の終了、再エネ賦課金の上昇、容量拠出金の創設）の大幅な上昇」」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に説明あり（原文: 「「改装休業によるマイナスが多くなってしまったのが要因」」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 定性的（原文: 「「人材を確保次第、順次オープンさせていく予定」」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「改装休業やコスト上昇への言及はあるが、織り込み額の記載はない。」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「人材を確保次第、順次オープンさせていく予定」」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 記載なし（原文: 「中期経営計画に関する記載はない。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「IH の導入を進めております」「既存店は改装によって IH と最新レイアウトを導入」「海外での採用は 8 名の内定」」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 2〜4件（原文: 「「約 50 円（約 5％）」「客数は、昨年対比で 100％を超える」「21 名が入社」「8 名の内定」「退職率…15.4％」」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが改善（原文: 「「客数は、昨年対比で 100％を超える」「退職率（年率）は前年の 18.3％から 15.4％と、3 ポイント近く低下」」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: あり（原文: 「「全ブランド平均で約 50 円（約 5％）アップ」「改定後の客数は、昨年対比で 100％を超える」」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: あり（原文: 「「キャストからの正社員採用では、当期実績で 21 名が入社」「海外での採用は 8 名の内定」」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「市場規模・シェア・競合との比較に関する記載はない。」）
- 株主還元は、どこまで具体的に示されているか。: 記載なし（原文: 「株主還元に関する記載はない。」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「自己株式取得・消却に関する記載はない。」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「財務目標に関する記載はない。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「IH導入・改装の説明はあるが、設備投資額の記載はない。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 質疑応答・書き起こし（原文: 「表題が「2024年10月期通期決算について想定されるご質問に対する回答」で、Q1〜Q5とA1〜A5が掲載されている。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「本文は資料の趣旨説明に続いてQ1〜Q5の質疑応答で構成されている。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「各質問に対して具体的な回答が記載されている。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「順次オープンさせていく予定」「人材を確保次第」」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが改善（原文: 「「客数は、昨年対比で 100％を超える」「退職率（年率）は前年の 18.3％から 15.4％と、3 ポイント近く低下」」）