# ギフトホールディングス（9279） 2024年10月期 ２Q決算について想定されるご質問に対する回答

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9279/disclosure/20240614529014
種別: 決算説明資料
開示日: 2024-06-14
Komoriの読み（0-100）: 71
企業ページ: https://komori.app/company/9279

## 何が変わったか

上期は既存店の客数を維持したまま価格改定の効果もあり、既存店売上高が想定を上回り、増収増益となりました。上期実績や出店見込み、足元の業績を反映して通期業績予想を修正しています。

## 会社が挙げた理由

店舗QSCAの継続的な向上により、価格改定後も客数が落ちなかったこと、既存店の平均月商が過去最高を更新したことが増収増益の理由です。通期予想の修正理由として、上期の上振れ、出店計画と実際の出店見込みの差異、海外・国内子会社の最新の業績動向を挙げています。

## 開示の要点

- 資料の種類: 質疑応答要旨
- 対象決算期: 2024年10月期 第2四半期
- 売上高: not_disclosed
- 営業利益: not_disclosed
- 経常利益: not_disclosed
- 純利益: not_disclosed
- 売上総利益率: 前年同期比で低下したが、当上期の実績は想定通り。率の数値はnot_disclosed
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: not_disclosed
- 通期業績予想: 通期業績予想を修正したことは記載されているが、科目別の予想値はnot_disclosed
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed。既存店売上高の上期実績111.4%、上期想定110%、通期想定105%は記載されているが、通期業績予想に対する進捗率ではない
- 計画に対する自己評価: 出店は年間目標に対して若干遅れた進捗。ただし、年間出店計画のキャッチアップに向けて順調に進捗
- セグメント別実績: not_disclosed
- 増減要因の内訳: 店舗QSCAの向上、価格改定後の客数維持、既存店平均月商の過去最高更新、上期の上振れ、出店見込みの差異、子会社の最新業績の反映
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: 全ブランド平均で価格を約10円、約1%引き上げ。価格改定後の客数は前年対比100%超
- 店舗数・拠点数: 上期の直営店・FC・プロデュース店合計の純増28店舗。年間純増目標87店舗。期末店舗数、出退店数の内訳はnot_disclosed
- 従業員数: キャストからの正社員採用は上期10名。海外採用は10名に内定。従業員総数はnot_disclosed
- 業績見通しの前提: 下期以降、円安による輸入食材高、天候不順による国産食材高、水道光熱費高騰、賃金上昇を想定。数値前提はnot_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 新しい施策: 既存店へのIHと最新レイアウトの導入、採用サイトの更新、キャストからの正社員採用、海外採用と現地日本語学校でのトレーニング、コスト上昇分を随時価格改定で吸収する方針

## 評価の根拠

- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 強弱が混在（原文: 「「年間目標に対して若干遅れた進捗」「年間の出店計画のキャッチアップに向けて順調に進捗」」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: あり（原文: 「「既存店の平均月商が過去最高を更新しています」」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: あり（原文: 「「通期の業績予想を修正しています」「通期の業績予想を修正した意図は大きく3点」」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 文章での対比（原文: 「「店舗QSCAの継続的な向上」「上期の上振れ分を加味」「足元の業績動向を反映」」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 数量・需要（原文: 「「価格改定を行った後も客数が落ちることがなく」「既存店の平均月商が過去最高を更新」」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: なし（原文: 「「輸入食材の高騰」「国産食材の高騰」「水道光熱費の高騰」「賃金上昇」」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に金額あり（原文: 「「純増28店舗（年間純増目標87店舗）」「年間目標に対して若干遅れた進捗」」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 定性的（原文: 「「円安の進行に伴う輸入食材の高騰」「賃金上昇などを想定」」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「「様々なコストの上昇を予想しております」」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「7月以降は多数の出店を予定」「修正した通期の業績予想を達成できるように、様々な施策」」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「IHの導入を進めております」「既存店は改装によってIHと最新レイアウトを導入」「海外での採用は10名の内定」」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 2〜4件（原文: 「「既存店の平均月商」「既存店の売上高昨年対比111.4%」「客数は昨年対比で100%を超える」「退職率は…17.1%」「純増28店舗」」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが改善（原文: 「「平均月商が過去最高を更新」「客数は昨年対比で100％を超える」「退職率は前年同期の20.1%から当上期は17.1%に低下」「年間目標に対して若干遅れ」」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: あり（原文: 「「全ブランド平均で約10円（約1％）アップ」「客数は昨年対比で100％を超える」」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: あり（原文: 「「上期の実績で10名が入社」「海外での採用は10名の内定」」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 質疑応答・書き起こし（原文: 「表題「2024年10月期2Q決算について想定されるご質問に対する回答」」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「Q1からQ8まで決算業績、店舗、人材、予想、コストに関する内容」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 条件付き（原文: 「「様々なコストの上昇を予想しております」「多数の出店を予定」「運営する予定です」」）