# ギフトホールディングス（9279） 本店移転日決定に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9279/disclosure/20240517500527
種別: 開示
開示日: 2024-05-17
Komoriの読み（0-100）: 63
企業ページ: https://komori.app/company/9279

## 何が変わったか

本店所在地を東京都町田市から東京都渋谷区へ変更し、2024年6月3日に移転することを決定しました。

## 会社が挙げた理由

2023年12月15日付の開示で本店所在地の変更を知らせており、今回、取締役会で本店移転日を決議したため。移転の目的や背景は記載されていません。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 本店移転日決定
- 決定機関: 取締役会
- 決定日: 2024年5月17日
- 実施日: 2024年6月3日（月曜日、予定）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: not_disclosed
- 業績への影響: 本店移転による当期の業績への影響はありません。
- 理由: 2023年12月15日付『定款一部変更に関するお知らせ』で本店所在地の変更について知らせており、本店移転日を決定したため。
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: 2023年12月15日付『定款一部変更に関するお知らせ』
- 今後の予定: 2024年6月3日をもって本店の所在地変更の効力が発生する。

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 軽微（原文: 「「本店移転日決定に関するお知らせ」」）
- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予想は据え置き（原文: 「「本店移転による当期の業績への影響はありません。」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 組織・人事（原文: 「「本店所在地を東京都町田市から東京都渋谷区に変更」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 影響は軽微と明記（原文: 「「当期の業績への影響はありません。」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 従業員・組織（原文: 「「本店の所在地変更」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年6月3日（月曜日）」「東京都渋谷区桜丘町1番1号」「東京都町田市森野1丁目23番19号」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「2024年6月3日」「1番1号」「36階」「1丁目23番19号」「3階」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「本日開催の取締役会において本店移転日を決議」「第14回定時株主総会において…決議」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「本店所在地の変更に関する記載のみで、相手方の記載はない。」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「本店移転日 2024年6月3日」「2024年6月3日をもって本店の所在地変更の効力が発生」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 進捗・確定報告（原文: 「「2023年12月15日付『定款一部変更に関するお知らせ』にて本店所在地の変更についてお知らせしました」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「本店移転日を決議」「当期の業績への影響はありません」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去の開示を特定（原文: 「「2023年12月15日付『定款一部変更に関するお知らせ』」」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一連の途中経過（原文: 「「2023年12月15日付…にて本店所在地の変更についてお知らせしましたが」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「定款第3条に定める本店の所在地を東京都町田市から東京都渋谷区に変更することにつき決議」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「本店移転日 2024年6月3日（月曜日）」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年6月3日（月曜日）」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「本日開催の取締役会において本店移転日を決議」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「本店移転日を決議いたしました」「効力が発生いたします」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「「2024年6月3日をもって本店の所在地変更の効力が発生」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 連結全体（原文: 「「当社は…本店移転日を決議」「本店の所在地変更」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京都町田市から東京都渋谷区に変更」」）
- 影響はどれだけの期間に及ぶと書かれているか。: 恒久的（原文: 「「定款第3条に定める本店の所在地を東京都町田市から東京都渋谷区に変更」「効力が発生」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「2024年6月3日をもって本店の所在地変更の効力が発生」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 主要な数値は揃う（原文: 「「本店移転日」「新本店所在地」「業績への影響」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「下記のとおりお知らせいたします」」）